六千萬(wàn)粉網(wǎng)紅“太原老葛”涉嫌詐騙被查,曾售“復(fù)活項(xiàng)鏈”遭打假
據(jù)商家王翠透露,從2022年7月至11月期間,她的產(chǎn)品四次參與“太原老葛”的直播帶貨活動(dòng),累計(jì)支付傭金九百萬(wàn)元。然而,王翠提供的證據(jù)顯示,這些直播中的銷售額有高達(dá)一千九百一十一萬(wàn)元系通過(guò)刷單產(chǎn)生,實(shí)際銷售額僅為九百萬(wàn)元。這一行為不僅導(dǎo)致王翠遭受了巨額的經(jīng)濟(jì)損失,也嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。
在直播帶貨過(guò)程中,“太原老葛”的銷售額數(shù)據(jù)一度顯得非常亮眼,但王翠表示,這些數(shù)據(jù)背后隱藏著大量的虛假交易。她指出,同一ID的買家多次大量購(gòu)買產(chǎn)品后迅速退款,導(dǎo)致實(shí)際到賬金額遠(yuǎn)低于銷售額。面對(duì)這一情況,“太原老葛”方面曾解釋稱退款是由于疫情導(dǎo)致,但王翠堅(jiān)持認(rèn)為這是一種欺詐行為,并在多次協(xié)商未果后選擇了報(bào)警。
值得注意的是,“太原老葛”在直播帶貨中不僅涉嫌虛假銷售,還曾多次推廣一些夸大其詞、毫無(wú)科學(xué)依據(jù)的產(chǎn)品。例如,他曾售賣一款號(hào)稱可以“遇難呈祥,死而復(fù)生”的“復(fù)活項(xiàng)鏈”,并在直播中通過(guò)夸張的劇情演繹來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者。這種行為不僅違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中關(guān)于虛假宣傳的規(guī)定,也嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的信任和利益。
事實(shí)上,“太原老葛”的直播帶貨行為并非首次引發(fā)爭(zhēng)議。早在2019年,快手平臺(tái)就曾因類似問(wèn)題對(duì)其賬號(hào)進(jìn)行過(guò)封禁處理。然而,盡管受到過(guò)平臺(tái)的處罰,但“太原老葛”依然沒(méi)有收斂自己的行為,繼續(xù)通過(guò)虛假宣傳和刷單等手段來(lái)謀取利益。
隨著“太原老葛”被警方立案?jìng)刹榈南鞒觯W(wǎng)友們紛紛表示震驚和憤怒。有網(wǎng)友指出,“太原老葛”的行為不僅欺騙了商家和消費(fèi)者,還嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。他們呼吁監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)直播帶貨行業(yè)的監(jiān)管力度,嚴(yán)厲打擊虛假宣傳和刷單等違法行為,保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。
目前,公安機(jī)關(guān)正在對(duì)“太原老葛”涉嫌合同詐騙一案進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查取證。版權(quán)聲明:網(wǎng)站作為信息內(nèi)容發(fā)布平臺(tái),不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。文章內(nèi)容如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系及時(shí)刪除。。