禁止使用其內(nèi)容訓(xùn)練人工智能模型,考慮起訴OpenAI
OpenAI 旗下的 ChatGPT 是一款強(qiáng)大的聊天機(jī)器人,自從發(fā)布以來(lái)就受到了廣泛的關(guān)注和使用。然而,ChatGPT 也引發(fā)了一些版權(quán)問(wèn)題,例如著名作家 Sarah Silverman 等人就曾起訴 OpenAI,要求保護(hù)他們書籍的版權(quán)。
據(jù) NPR 報(bào)道, 的律師正在考慮是否有必要對(duì) OpenAI 提起訴訟,以保護(hù)其新聞報(bào)道的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 擔(dān)心 OpenAI 可能利用其內(nèi)容來(lái)創(chuàng)建一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,即一個(gè)能夠基于原始報(bào)道和寫作來(lái)回答問(wèn)題的 AI 系統(tǒng)。 注意到,為此 在本月更新了其服務(wù)條款,禁止任何使用其內(nèi)容來(lái)開發(fā)任何軟件程序,包括但不限于訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)或 AI 系統(tǒng)。
NPR 報(bào)道稱, 和 OpenAI 之間原本有達(dá)成許可協(xié)議的可能性,即 OpenAI 為使用 的內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其模型而付費(fèi)。但是,雙方的會(huì)談已經(jīng)變得“有爭(zhēng)議”,許可協(xié)議似乎越來(lái)越不可能達(dá)成, 似乎在權(quán)衡是否值得參與這樣一個(gè)可能成為其最強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品。
如果 真的對(duì) OpenAI 提起訴訟,那么 OpenAI 可能會(huì)以“合理使用”為辯護(hù),即他們使用了網(wǎng)絡(luò)上的所有內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其工具,但是專家稱這非常具有挑戰(zhàn)性。
上個(gè)月,《 》成為第一個(gè)與 OpenAI 達(dá)成許可協(xié)議的新聞機(jī)構(gòu)之一,但協(xié)議的條款沒(méi)有披露。今天《 》報(bào)道稱,其已經(jīng)加入了其他新聞機(jī)構(gòu),共同制定了 AI 在新聞室中使用的標(biāo)準(zhǔn),承認(rèn)許多“新聞機(jī)構(gòu)擔(dān)心他們的材料被 AI 公司在未經(jīng)許可或付費(fèi)的情況下使用”。今年 4 月,新聞媒體聯(lián)盟發(fā)布了 AI 原則,試圖通過(guò)堅(jiān)持生成式 AI“開發(fā)者和部署者必須與出版商協(xié)商使用”出版商內(nèi)容的權(quán)利,來(lái)保護(hù)出版商的知識(shí)產(chǎn)權(quán),無(wú)論是用于 AI 訓(xùn)練、AI 工具展示信息,還是 AI 工具合成信息。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。