7 月 23 日消息，短視頻時代，背景音樂是提升視頻質(zhì)量的重要手段，但也要注意版權(quán)問題，否則可能會面臨侵權(quán)訴訟。 從法制日報獲悉，近日，浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院就審理了一起因短視頻背景音樂侵權(quán)而引發(fā)的糾紛案件。

據(jù)報道，小旭音樂是國內(nèi)著名的音樂制作公司，擁有多首原創(chuàng)音樂作品的版權(quán)。2023 年，小旭音樂將《望月之城》等音樂作品在互聯(lián)網(wǎng)廣告中影音同步行為所需的相關(guān)權(quán)利授權(quán)給了被告浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司。這意味著，只有獲得浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司的許可，才能在互聯(lián)網(wǎng)廣告中使用這些音樂作品。

然而，浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司發(fā)現(xiàn)桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司卻未經(jīng)授權(quán)，在其網(wǎng)店頁面推廣商品時使用了《望月之城》的音樂片段。浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司認(rèn)為，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司侵犯了其對《望月之城》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂起訴至法院，要求其停止侵權(quán)并賠償損失。

桐鄉(xiāng)市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司在其網(wǎng)店頁面向公眾展示《望月之城》的音樂片段，屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，而該行為未經(jīng)浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司的許可，構(gòu)成侵權(quán)。雖然桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司已經(jīng)停止了侵權(quán)行為，但仍需對浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司造成的損失進行賠償?？紤]到桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司使用該音樂并未獲取較大利潤，同時浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司也支出了必要的取證維權(quán)費用，法院對賠償金額進行了調(diào)解。最終，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司同意賠償浙江某知識產(chǎn)權(quán)公司 2800 元，并當(dāng)場支付了賠償款。

經(jīng)辦法官提醒廣大短視頻制作者和使用者，在使用背景音樂時要注意版權(quán)問題，不要隨意使用未經(jīng)授權(quán)的音樂作品。如果上傳視頻后將其公開展示給公眾，無論是出于個人目的還是商業(yè)目的，都有可能構(gòu)成侵權(quán)。如果是為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞而使用背景音樂，并將視頻設(shè)置為私密或非公開模式，則可以合理使用制度免責(zé)。本案中，桐鄉(xiāng)某商務(wù)公司利用該背景音樂吸引顧客，顯然具有商業(yè)目的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。