臺(tái)電離岸風(fēng)電機(jī)組故障頻頻 臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門一把手竟稱“我才知道”引熱議 臺(tái)灣,臺(tái)電

　　 綜合臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”等臺(tái)媒報(bào)道，公民黨“立委”王鴻薇日前于臺(tái)“立法院”院會(huì)質(zhì)詢臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花，臺(tái)電離岸風(fēng)電一期的機(jī)組一年多來(lái)頻頻故障。對(duì)此，王美花竟回應(yīng)稱“這訊息我今天才知道，我回去了解”，引發(fā)島內(nèi)熱議。

　　臺(tái)電離岸風(fēng)電一期機(jī)組淪“孤兒風(fēng)機(jī)”？

　　據(jù)悉，臺(tái)電離岸一期位于彰化外海，共有21部風(fēng)機(jī)，2021年8月完工并聯(lián)。日本企業(yè)日立團(tuán)體及比利時(shí)企業(yè)楊德諾公司在2018年2月共同承攬總價(jià)250億元(新臺(tái)幣，下同)得標(biāo)，前者負(fù)責(zé)風(fēng)機(jī)，后者提供水下基本。

　　王鴻薇說(shuō)，臺(tái)電離岸一期契約20年，離奇的是日立得標(biāo)不到1年，在2019年1月發(fā)布退出風(fēng)力發(fā)電機(jī)的生產(chǎn)，把維修業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給德商，請(qǐng)問(wèn)全球有人像臺(tái)電這么佛心的嗎？王鴻薇進(jìn)一步闡明，日立風(fēng)電機(jī)在全球市場(chǎng)只有日本和臺(tái)電離岸一期在應(yīng)用，臺(tái)電花250億元買來(lái)風(fēng)電機(jī)就此成為“孤兒風(fēng)機(jī)”，全世界絕無(wú)僅有。

　　依據(jù)臺(tái)電過(guò)去一年月報(bào)，離岸一期幾乎每個(gè)月都有機(jī)組停機(jī)，停機(jī)理由都是故障。王鴻薇指出，今年除6月全機(jī)組正常運(yùn)作外，其他月份少則2部多則7部停機(jī)，好幾個(gè)月有三分之一的機(jī)組停擺。

　　據(jù)了解，離岸一期風(fēng)力發(fā)電目標(biāo)每年訂在3.6億度，但去年只有2.9億度，今年前9月為1.8億度，王鴻薇質(zhì)問(wèn)王美花，今年有可能達(dá)標(biāo)嗎？王鴻薇表現(xiàn)，臺(tái)電要發(fā)展綠能沒(méi)有人反對(duì)，但為何總是產(chǎn)生一些光怪陸離的事？請(qǐng)臺(tái)電好好闡明明白，花了250億元到底在干嘛？這些風(fēng)電機(jī)還有辦法修嗎？

　　臺(tái)電回應(yīng)稱，目前風(fēng)機(jī)“年度可用率”達(dá)85%以上，符合契約標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)機(jī)制作商日立雖退出，但是其維修部門人員還在，已許諾照合約維持5年保固期，相干備品也都備妥，營(yíng)運(yùn)不會(huì)有問(wèn)題。

　　臺(tái)灣新竹清華大學(xué)工程與體系科學(xué)系特聘教授葉宗洸對(duì)此痛批，可用率才85%“完整不能接收”。他表現(xiàn)，首先，臺(tái)電離岸一期是新機(jī)，非老舊機(jī)組，這個(gè)應(yīng)用率太低。再來(lái)離岸風(fēng)電容量因素(產(chǎn)能運(yùn)用率)本就只有30%，現(xiàn)又打85折，“民進(jìn)黨當(dāng)局再生能源發(fā)電占比2成目標(biāo)還能到達(dá)嗎？”

　　島內(nèi)輿論：民進(jìn)黨當(dāng)局官員對(duì)人民生活無(wú)感

　　面對(duì)臺(tái)電離岸風(fēng)電一期機(jī)組故障頻頻的質(zhì)詢，王美花竟回應(yīng)稱“這訊息我今天才知道，我回去了解”。對(duì)此，島內(nèi)網(wǎng)友紛紜評(píng)論表現(xiàn)“天大的弊案”“綠營(yíng)經(jīng)手的東西，共同特性就是價(jià)格高、質(zhì)量爛！”“光看無(wú)能官員的毫無(wú)道理的巧辯答復(fù)，就可以看出執(zhí)政者對(duì)于人民的生活是多么無(wú)感，他們的心里只有權(quán)和錢而已”。

　　臺(tái)灣《結(jié)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論稱，王美花對(duì)風(fēng)力發(fā)電的狀態(tài)外令人咋舌，面對(duì)上述狀態(tài)，她顯然一無(wú)所悉，“立委”的質(zhì)詢簡(jiǎn)直像打在空氣上。

　　評(píng)論指出，這兩天，王美花更大的爭(zhēng)議，呈現(xiàn)在她對(duì)ECFA的發(fā)言。她稱，ECFA相干量體占臺(tái)灣對(duì)全球貿(mào)易總額約3.7%，因此受影響的占比相對(duì)照較低。她說(shuō)，影響比擬大的就是石化、紡織和機(jī)械三個(gè)產(chǎn)業(yè)，當(dāng)局會(huì)設(shè)法協(xié)助業(yè)者轉(zhuǎn)型與疏散市場(chǎng)。這席談話透露的訊息是：王美花覺(jué)得ECFA撤消的影響微不足道，毋需特殊擔(dān)憂。

　　評(píng)論直言，王美花竟能把影響上百萬(wàn)人就業(yè)的ECFA看得如此事不關(guān)己，這到底是天真、漠然，還是冷血？王美花作為臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人，不設(shè)法透過(guò)溝通和諧去搶救ECFA，卻把它看成隨時(shí)“可割可棄”的東西。試問(wèn)，蔡當(dāng)局要進(jìn)RCEP和CPTPP都不可得，王美花有何本領(lǐng)協(xié)助業(yè)者轉(zhuǎn)型和疏散市場(chǎng)？

　　日前，公民黨“立委”羅明才質(zhì)詢稱，臺(tái)灣物價(jià)越來(lái)越高、排骨也越來(lái)越薄，臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)總處主計(jì)長(zhǎng)”朱澤民對(duì)此竟回應(yīng)稱“這就是‘委員’身體越來(lái)越修長(zhǎng)的原因”。評(píng)論表現(xiàn)，從排骨、風(fēng)電到ECFA，關(guān)系著人民生活的眾多層面，包含從衣食的飽足到就業(yè)的尊嚴(yán)。當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局官員無(wú)法直面這些時(shí)，就只能說(shuō)風(fēng)涼話了。