加沙走廊的屠殺還在繼續(xù)，聯(lián)合國安理會卻拿不出一個要求?；鸬臎Q議! 終于，在經(jīng)過幾個月扯皮后，3月25日星期一，安理會以14票贊成，1票棄權(quán)，通過決議，要求加沙走廊在齋月“立即?；?rdquo;。
?

一票棄權(quán)的是美國，作為聯(lián)合國五常之一，美國可以一票否決?；鹛岚?，美國已經(jīng)這樣做了多次，但這一次，作為以色列親密盟友的美國沒有這樣做，等于給安理會加沙走廊立即?；饹Q議案開綠燈，引發(fā)以色列憤怒。

決議“要求在齋月立即實施?；?rdquo;，并應(yīng)“通向永久性?；?rdquo;，決議同時“要求立即無條件釋放所有人質(zhì)，”“取消所有阻礙人道援助的障礙”。

歐盟委員會稱贊這一決議對“保護所有平民至關(guān)重要。”法國要求“立即地全面地落實安理會決議”的同時表示，聯(lián)合國終于打破了“不堪忍受的沉默。”阿爾及利亞認為安理會“終于負起責任” ，制止“大屠殺”。

以色列駐聯(lián)合國代表則表示：“只要加沙還有人質(zhì)，以色列就不會停戰(zhàn)。”但是，聯(lián)合國秘書長古特雷斯嚴厲地表示，不執(zhí)行聯(lián)合國?；饹Q議，“不可饒恕!”

以色列的憤怒是可想而知的，尤其對被其視為“靠山”的盟國美國的憤怒，美國沒有一如往常阻攔?；饹Q議通過，以色列立即取消了一個高級代表團對華盛頓的訪問。美國本來想借機向以色列施壓放棄攻擊加沙拉法的計劃。

美國對以色列的憤怒反應(yīng)表示“有點吃驚”，白宮發(fā)言人柯比表示，“內(nèi)塔尼亞胡總理的機構(gòu)似乎尋求在制造分歧，這樣做沒有任何必要。”

對于以色列取消高級代表團訪問華盛頓，美國國務(wù)院發(fā)言人米勒表示，“我們相信會找到其他辦法告知我們的焦慮”。米勒警告以色列：“美國認為這種大規(guī)模侵入將是一個錯誤，不僅僅存在給當?shù)仄矫裨斐删薮髠Φ娘L險……”“這種入侵會削弱以色列的安全，損害以色列在世界上的地位”。

一些分析認為，拜登政府對以立場逐漸轉(zhuǎn)變，與以色列極右翼政府總理內(nèi)塔尼亞胡拒絕聽取美國任何勸阻不無關(guān)系；同時，在美國國內(nèi)，拜登可能冒著失去年輕人和非裔選民的巨大風險，他們不斷指責拜登政府外交無能。法國世界報評論說：“拜登正在為自己在這場沖突開始時毫無保留地支持以色列付出沉重的代價”

有點出乎意料的是特朗普的反應(yīng)，這位被視為以色列最忠實的盟友、競選美國下屆總統(tǒng)的共和黨人周一在接受『今日以色列報』（Israel HaYom）采訪時表示，以色列“必須結(jié)束戰(zhàn)爭”。

他補充說，  “我要說的是，以色列必須非常小心，因為它正在失去世界上大多數(shù)人的支持，必須結(jié)束戰(zhàn)爭了……”

上周五，美國首次向安理會提出一項加沙?；饹Q議案，強調(diào)加沙走廊?；鸬?ldquo;必要性”，遭到中俄兩國否決，認為其提案含糊其辭，“虛偽表演”。

不過，在一些觀察家眼中，在加沙走廊平民死亡超過32000人，要求華盛頓限制向以色列提供軍火的壓力越來越大的背景下，美國的這一做法代表著華盛頓傳統(tǒng)以色列立場的“實質(zhì)性轉(zhuǎn)變”。因為，直到上個星期五，所有涉及要求加沙?；鸬臎Q議提案都一概遭到美國否決。

周一的提案由安理會非常任理事國提出，為避免再次失敗，相關(guān)各方私下與美國方面進行了大量溝通。“美國轉(zhuǎn)向”了嗎？白宮保證，美國棄權(quán)并非“改弦易轍”，但以色列還是取消了高級代表團對華盛頓的訪問。

從多國表態(tài)看，安理會決議激起極大的正面反應(yīng)。但能否真正“立即?；?rdquo;仍然是個疑問。在決議案通過后，以色列國防部長稱，以色列不會停止戰(zhàn)爭，“只要加沙還有人質(zhì)。”

同一天，聯(lián)合國巴勒斯坦領(lǐng)土問題特別報告員Francesca Albanese發(fā)表報告指出，有 "合理的理由 "相信以色列實施了數(shù)起 "種族滅絕行為"，報告中還提到了 "種族清洗"。報告說："以色列對加沙的攻擊具有壓倒性的性質(zhì)和規(guī)模，它所造成的破壞性生活條件揭示了從肉體上消滅巴勒斯坦人這一群體的意圖。

一位美國官員周一表示，美國 "沒有理由相信以色列在加沙實施了種族滅絕行為"。