拜登陷入支持以色列的圈套?

一些觀察家認(rèn)為這是華盛頓立場的重大轉(zhuǎn)變,因?yàn)槿A盛頓正面臨著要求其限制對以色列支持的強(qiáng)大壓力。在此之前,美國一直反對在聯(lián)合國決議中使用 “?;?”一詞,曾三次阻止此類文本的通過。但美國的最新文本并未明確要求立即?;?,使用的措辭被阿拉伯國家、中國和俄羅斯視為模棱兩可,它們譴責(zé)美國在加沙 “幾乎被從地圖上抹去 ”時的 “虛偽表演”。
法國世界報周六在題為“拜登陷入支持以色列的圈套”的社評中開門見山指出:“日復(fù)一日,美國在中東遭受一次又一次的羞辱。”3月22日,美方向安理會提出的立即在加沙?;鹛岚冈獾街袊投砹_斯否決。北京和俄羅斯不是一直公開希望停火嗎,卻認(rèn)為美國提案“虛偽”,因?yàn)闆]有明確要求停戰(zhàn)的內(nèi)容。
如此,中俄剝奪了同日游說以色列的美國國務(wù)卿布林肯的 籌碼。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一口拒絕了布林肯對以色列可能對加沙最后一個沒有被其軍隊摧毀的城鎮(zhèn)拉法發(fā)動襲擊的要求。一百多萬巴勒斯坦人被迫逃亡到這里,大饑餓的陰影正在他們頭上盤旋。
世界報認(rèn)為,中俄阻止美國決議案通過,與其說是為巴勒斯坦人的命運(yùn)擔(dān)憂,不如說是乘機(jī)給美國造成外交挫折。考慮到大國在巴勒斯坦建國這一目標(biāo)上罕有的共識,北京與莫斯科的做法非常的“犬儒”。
世界報還認(rèn)為,盡管這樣,華盛頓很難對此表示憤怒。從10月7日哈馬斯屠殺以色列平民,緊接著以色列為消滅哈馬斯并解放人質(zhì)而發(fā)動的摧毀性反擊以來,美國連續(xù)三次否決了聯(lián)合國有關(guān)要求以哈停火的協(xié)議,其中兩項(xiàng)提案與美國周五的提案相當(dāng)接近。美國同時不斷地大量地向以色列提供軍火,實(shí)質(zhì)助長了屠殺,而受害者絕大多數(shù)是巴勒斯坦平民。
由于沒有認(rèn)識到以色列目前的執(zhí)政聯(lián)盟是該國歷史上最極端的執(zhí)政聯(lián)盟,美國總統(tǒng)拜登為其在這場沖突開始時毫無保留地支持以色列付出沉重的代價。拜登甚至嚴(yán)重低估了內(nèi)塔尼亞胡不惜一切保住自己權(quán)力的能力,盡管10月7日發(fā)生的大屠殺 與其施行的安全政策慘敗有重大關(guān)系。
美國二月份以來對以色列逐漸強(qiáng)硬的語氣目前并沒有產(chǎn)生效果。內(nèi)塔尼亞胡對上門訪問的布林肯給了一個見面禮:以色列政府于 3 月 22 日宣布在被占領(lǐng)的約旦河西岸沒收 800 公頃土地,這是自 1993 年簽署《奧斯陸協(xié)議》以來沒收土地最多的一次。
美國遭受的這些羞辱不僅關(guān)乎其形象,它們還損害了該地區(qū)任何中期的外交前景。而且,它們使得民主黨總統(tǒng)拜登面臨在11月份總統(tǒng)大選中被部分選民拋棄的風(fēng)險:特別是年輕人和非裔美國選民棄權(quán)的風(fēng)險,他們對總統(tǒng)的無能外交感到憤怒。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。