美媒:美國(guó)書籍禁令蠶食美國(guó)民主基礎(chǔ) 禁書事件同比增加了33%
文章指出,美國(guó)筆會(huì)已在全美共記錄了3362起禁書事件,比上一學(xué)年增加了33%。2023-23學(xué)年,全美40%以上的禁書事件發(fā)生在佛羅里達(dá)州,該州州長(zhǎng)、共和黨總統(tǒng)候選人羅恩·德桑蒂斯(Ron desantis)正對(duì)該州的公共教育發(fā)起大規(guī)模攻擊。

“佛羅里達(dá)州并不是一個(gè)特例——它為其他州提供了效仿的劇本,美國(guó)筆會(huì)“自由閱讀”項(xiàng)目主任、該報(bào)告的主要作者凱西·米漢(Kasey Meehan)說(shuō)。“幾個(gè)月來(lái),學(xué)生們一直在用自己的聲音抵制壓制某些故事、身份和歷史的教學(xué)和學(xué)習(xí)的協(xié)調(diào)努力;現(xiàn)在是我們支持他們的時(shí)候了。”
美國(guó)筆會(huì)指出,推動(dòng)圖書禁令的官員和外部團(tuán)體經(jīng)常使用“關(guān)于‘校園色情’和‘性露骨’、‘有害’和‘年齡不當(dāng)’材料的夸張和誤導(dǎo)性言論,導(dǎo)致成千上萬(wàn)本涵蓋一系列主題和題材的青少年讀物被刪除”。
而該組織發(fā)現(xiàn):“絕大多數(shù)禁書都是針對(duì)種族、種族主義或有色人種的書籍。”值得注意的是,大多數(shù)禁書都影響到青少年書籍、中年級(jí)書籍、章節(jié)書或?qū)楦贻p讀者編寫和選擇繪本。”
美國(guó)筆會(huì)首席執(zhí)行官蘇珊娜·諾塞爾(Suzanne Nossel)在一份聲明中說(shuō),“禁書運(yùn)動(dòng)的代價(jià)越來(lái)越大”。她還說(shuō):“越來(lái)越多的孩子正在失去接觸書籍的機(jī)會(huì),越來(lái)越多的圖書館將作者的作品下架……那些執(zhí)意壓制故事和思想的人,正在把學(xué)校變成戰(zhàn)場(chǎng),加劇了孩子們的學(xué)習(xí)損失,迫使教師離開教室,剝奪學(xué)生的閱讀樂趣。這些禁令剝奪了正在茁壯成長(zhǎng)的一代人的閱讀自由,正在侵蝕美國(guó)民主的根基"。
就在美國(guó)筆會(huì)這份報(bào)道發(fā)布的前幾天,美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)表示,今年前八個(gè)月,圖書館書籍受到質(zhì)疑的數(shù)量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1915 本。正如 本周早些時(shí)候報(bào)道的那樣,“最大規(guī)模的質(zhì)疑往往源于像“媽媽爭(zhēng)取自由”這樣的保守組織,該組織在全美范圍內(nèi)組織了禁書活動(dòng),并呼吁父母對(duì)兒童可獲得的書籍進(jìn)行更多的控制。”
美國(guó)筆會(huì)指出,在2023-23學(xué)年美國(guó)80%至少禁了一本書的學(xué)區(qū)“附近有一個(gè)或多個(gè)推動(dòng)禁書的三個(gè)最著名的美國(guó)全國(guó)性組織——'媽媽為自由'、'公民捍衛(wèi)自由'和'家長(zhǎng)教育權(quán)利'的分會(huì)或地方附屬機(jī)構(gòu)"。此外,報(bào)告還發(fā)現(xiàn),86%(2902起)的圖書禁令都發(fā)生在這些地區(qū),而且禁書并不僅僅發(fā)生在傳統(tǒng)的保守地區(qū)。
作家約翰·格林(John Green)在一份聲明中表示,“看到對(duì)書籍的禁令和限制急劇上升,令人失望。”他的暢銷書《尋找阿拉斯加》(Looking for Alaska)在2023-23學(xué)年的美國(guó)學(xué)校禁書排行榜中排名第三。格林說(shuō):“我們應(yīng)該相信我們的老師和圖書管理員會(huì)盡職盡責(zé)。如果你的世界觀可以被一本書推翻,我認(rèn)為問題不在于這本書。”
上周早些時(shí)候,美國(guó)數(shù)百名其他作家、藝術(shù)家、名人和活動(dòng)家簽署了一封公開信,表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),并敦促“大家都加入他們的行列,共同抵制這些圖書禁令"。公開信中寫道:“我們?cè)僭趺磸?qiáng)調(diào)也不為過(guò),這些審查努力不會(huì)以禁書而告終。倒退的、壓制性的意識(shí)形態(tài)家將把注意力轉(zhuǎn)移到其他形式的藝術(shù)和娛樂上,進(jìn)一步攻擊邊緣化群體,這只是時(shí)間問題。”
(編譯:馬芮 編輯:韓鶴)
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。