在线观看免费的a级,亚洲第一天堂WWW网站洗浴中心,在线永久免费AV网站免费观看,亚州成a人片在线观看高清

  • <code id="qlxyw"><video id="qlxyw"></video></code>
    <dd id="qlxyw"></dd>
      <ul id="qlxyw"><legend id="qlxyw"></legend></ul>
      首頁 > 新聞 > 國(guó)際 >

      誰遺落了“潛水靴”?“北溪”管道爆炸新線索能否讓真兇浮出水面

      發(fā)布時(shí)間:2023-06-07 18:04:58來源:
        去年9月,“北溪”管道爆炸之后,誰是真正的肇事者一直撲朔迷離。美國(guó)著名調(diào)查記者西摩·赫什曾在今年2月指出,“北溪”管道是美國(guó)情報(bào)部門和美軍機(jī)密損壞,但遭到美國(guó)政府否定。

        美媒稱在“北溪”管道爆炸現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)疑似美海軍潛水靴

        本月5日,美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”報(bào)道稱,他們?cè)谠獾綋p壞的“北溪”管道鄰近發(fā)現(xiàn)了一只潛水靴,而且,這一潛水靴與美軍應(yīng)用的高度類似,但卻被調(diào)查人員疏忽。

        這段視頻由“灰色地帶”網(wǎng)站頒布,視頻由瑞典一名工程師埃里克·安德松在5月24日應(yīng)用無人潛水器拍攝。視頻顯示,有一個(gè)黑色與橙色相間、相似潛水靴的物體位于受損的“北溪”管道鄰近的海床上。“灰色地帶”網(wǎng)站稱,其對(duì)靴子型號(hào)進(jìn)行了辨認(rèn),覺得這只靴子與美國(guó)海軍應(yīng)用的靴子高度類似。但報(bào)道也說,烏克蘭海軍潛水員也被看到穿過相似的靴子,一些商店也有相似外觀的靴子出售。

        “灰色地帶”網(wǎng)站主編 馬克斯·布盧門塔爾:這一類型的靴子美國(guó)海軍潛水員在應(yīng)用,烏克蘭潛水員也在應(yīng)用,在污染水域,商業(yè)潛水員也在應(yīng)用。我們覺得,至少這是一條線索,值得去研討。全部的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)公開,因?yàn)楣俜秸{(diào)查,比如瑞典的調(diào)查到現(xiàn)在也沒有成果,已經(jīng)八個(gè)月過去了。

        “灰色地帶”的報(bào)道指出,靴子被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)距離“北溪-2”管道的一處泄露點(diǎn)僅有5米遠(yuǎn),“北溪”管道運(yùn)營(yíng)公司稱今年2月發(fā)現(xiàn)了該潛水靴,已上報(bào)給瑞典調(diào)查人員,文章質(zhì)疑,為什么負(fù)責(zé)調(diào)查事故的瑞典機(jī)構(gòu)并未收集這只靴子作為證據(jù),也從未在公開聲明中提過它的存在?

        網(wǎng)站主編馬克斯·布盧門塔爾指出,隨著證據(jù)的進(jìn)一步披露,越來越指向美國(guó)才是幕后黑手。

        “灰色地帶”網(wǎng)站主編 馬克斯·布盧門塔爾:盼望能有更多的證據(jù),更多的專家剖析,對(duì)爆炸的范疇、炸藥的應(yīng)用量、放置位置進(jìn)行剖析,可以找出誰才是肇事者。我覺得,最有可能的肇事者就是美國(guó),就像西摩·赫什所說的,美國(guó)海軍潛水員在挪威的配合下,將C4炸藥放置在了“北溪”管道下方。

        “北溪”爆炸 誰是兇手?

        “北溪”爆炸之后,西方一些國(guó)家開始進(jìn)行調(diào)查,但一直沒有頒布成果。而越來越多的人士指出,美國(guó)最有可能是幕后黑手。

        去年9月26日,由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)等歐洲國(guó)家輸送天然氣的兩條“北溪”管道產(chǎn)生強(qiáng)烈的水下爆炸,大批天然氣泄露。數(shù)日后,丹麥、瑞典和德國(guó)分離開始獨(dú)立調(diào)查。俄羅斯多次呼吁共同調(diào)查,遭相干國(guó)家拒絕。

        今年2月8日,美國(guó)調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)文說,“北溪”管道是被美國(guó)情報(bào)部門和美軍機(jī)密損壞,以此切斷俄歐能源關(guān)系。但這一爆炸性消息卻沒能在西方媒體上引發(fā)波濤。

        美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什:在“北溪-1”管道2011年上線以來,甚至早在管道建成之前,美國(guó)就開始討論(俄羅斯的)天然氣和其他價(jià)錢廉價(jià)的能源所帶來的威逼。

        今年3月7日,美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)媒體突然同步爆料,將“北溪”爆炸甩鍋給了一個(gè)“親烏克蘭集團(tuán)”,并否定有美國(guó)、英國(guó)國(guó)民牽涉其中。

        對(duì)此,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)說,西方媒體的說法是在“協(xié)同釋放假消息”,打算把大眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。

        赫什也表現(xiàn),西方媒體編造的故事太猖狂了。

        美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什:這些媒體的報(bào)道很猖狂,非常猖狂。要應(yīng)用C4炸藥炸毀管道,而這些鋼制的管道又被混凝土和大型護(hù)欄設(shè)施保護(hù)。他們?yōu)榱苏б粭l管道,須要炸毀包裹管道的混凝土,再去炸毀管道,而這些必需敏捷完成。這個(gè)故事非常糟糕,其中的基礎(chǔ)要素根本經(jīng)不起斟酌。

        5月25日,俄羅斯外交部說,俄方已召見德國(guó)、瑞典和丹麥駐俄大使,抗議三國(guó)對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查“完整沒有成果”。

        俄外交部在一份聲明中說,三國(guó)都故意拖延調(diào)查,且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手。俄方對(duì)調(diào)查的不透明性以及三國(guó)在調(diào)查中拒絕與俄方接觸感覺不滿。

      (責(zé)編: admin)

      免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

      ?