自去年年底起，英國首相約翰遜接連被曝丑聞——在疫情“封城”期間嚴(yán)重違反防疫規(guī)定舉辦派對。在反對黨和國內(nèi)民眾的呼聲下，英國內(nèi)閣和警方近日接連介入調(diào)查。

　　“多米諾骨牌”效應(yīng)隨即顯現(xiàn)：內(nèi)閣多位幕僚接連離職；政府內(nèi)外政策被集中質(zhì)疑；約翰遜的妻子凱莉被指控試圖影響政府決策，對國家造成“重大不當(dāng)影響”；約翰遜個人和保守黨的支持率均創(chuàng)下歷史新低，執(zhí)政的保守黨支持率已落后于反對黨工黨；保守黨內(nèi)部議員接連倒戈，醞釀發(fā)起對約翰遜的不信任投票，要求他下臺。約翰遜正陷入就任首相以來最嚴(yán)重的危機。

　　約翰遜執(zhí)政生涯“最重要的一周”

　　警方調(diào)查目前仍在進行之中。對于警方認(rèn)為“沒有達(dá)到刑事調(diào)查門檻”的“派對門”部分事實，英國內(nèi)閣辦公室1月31日發(fā)布的專項調(diào)查初步結(jié)果報告認(rèn)為，在新冠肺炎疫情大流行的背景下，約翰遜政府一邊要求民眾遵守防疫規(guī)定，一邊卻組織聚會，此類行為不公正、不合理，也不符合政府核心工作人員應(yīng)有的操守。

　　上述報告發(fā)布當(dāng)天，約翰遜不得不在議會下院作出“遲來的道歉”，表示接受調(diào)查結(jié)果，承諾政府將作出整改。不過他毫無去意，近日更是宣稱，“只有出動一個坦克師才能把我趕出唐寧街10號”。

　　考慮到保守黨在議會仍占據(jù)絕對多數(shù)席位，分析認(rèn)為，約翰遜是否能保住其“烏紗帽”，很大程度上將由他所在的保守黨議員同僚決定。

　　隨著約翰遜逐漸被定性為保守黨的“政治包袱”，該黨向黨內(nèi)“普通國會議員委員會”(“1922委員會”)致函、支持啟動不信任投票的議員數(shù)量正在增加，據(jù)稱目前離打開投票門檻只差不足20封信函。一旦不信任投票觸發(fā)，天平將大幅度朝向約翰遜無力挽救的方向傾斜。

　　“本周可以說是約翰遜執(zhí)政生涯最重要的一周。”《衛(wèi)報》援引消息人士的話報道說，此前與約翰遜反目成仇的前高級顧問卡明斯，可能就“約翰遜夫婦挪用公款裝修唐寧街官邸”一事曝出更多細(xì)節(jié)；警方對約翰遜“唐寧街生日派對”“菲利普親王葬禮前夕室內(nèi)聚會”等違規(guī)事件的調(diào)查報告，也可能于本周出爐。目前約翰遜正在重組內(nèi)閣的舉措，倒是可能為他重建黨內(nèi)信任爭取一些時間。

　　自救措施恐難奏效

　　重組團隊，是約翰遜近期最具代表性的自救措施之一。

　　約翰遜曾被曝出計劃解雇一批官員為“派對門”丑聞負(fù)責(zé)。然而，還未等到行動方案完全落地，團隊內(nèi)部的關(guān)鍵成員早先一步掀起了“離職潮”。2月3日，英國首相政策負(fù)責(zé)人米爾扎、幕僚長羅森菲爾德、首席私人秘書雷諾茲和通訊聯(lián)絡(luò)主任多伊爾等4位“得力助手”同日請辭。2月4日，首相府政策小組成員納羅贊斯基宣布因“派對門”丑聞離開唐寧街。

　　5名高級幕僚集中辭職，對約翰遜是個不小打擊。2月5日，他迅速作出了兩項任命：任命原內(nèi)閣辦公廳大臣巴克利為首相府辦公廳主任，任命其原顧問哈里為通訊聯(lián)絡(luò)主任。約翰遜宣稱，這些人事任命是他承諾的“改革”計劃中的一環(huán)，“將改善首相府的運作方式”。

　　這些人事任命被認(rèn)為是一反常態(tài)，引來了新一波質(zhì)疑?！缎l(wèi)報》認(rèn)為，“任命內(nèi)閣大臣擔(dān)任幕僚長極不尋常，可能意味著約翰遜在聘請外部人士擔(dān)任幕僚長方面遇到了問題”，“哈里的任命也令人意外，他曾公開批評過約翰遜，二人有巨大分歧”。工黨副領(lǐng)袖安吉拉·雷納稱，“顯然，已經(jīng)沒有合適人選愿意在約翰遜手下工作了”，這次新任命是“一場鬧劇”?？赡苁菫榱嘶貞?yīng)輿情，2月8日，英國政府宣布對政府內(nèi)閣進行改組。

　　轉(zhuǎn)移民眾注意力，是約翰遜心里打的另一個算盤。但“小算盤”能否最終真能打成功，仍存一個大大的問號。

　　自1月27日起，英國英格蘭地區(qū)取消了大部分新冠肺炎疫情限制措施，包括封閉場所內(nèi)無須佩戴口罩、疫苗通行證不再是必須出示的證件等。有分析認(rèn)為，約翰遜此舉意在通過營造“成功防疫”形象走出個人政治危機。但實際上，自變異新冠病毒奧密克戎毒株去年底出現(xiàn)以來，英國疫情形勢一直不容樂觀，雖然近期單日新增病例數(shù)有所下降，但仍處于每天6萬例左右的較高水平。醫(yī)務(wù)人員和科學(xué)家一直敦促政府實施更加嚴(yán)格的限制措施，但約翰遜對政局的掌控力正在減弱，似乎很難再推出新的強制防疫方案。

　　在外交領(lǐng)域，烏克蘭危機成了約翰遜“解套”的另一“借力點”。與德法等歐洲大國更希望用外交解決危機不同，英國近期在烏克蘭危機問題上不停拱火，有時甚至比美國還激進——向烏克蘭提供武器，準(zhǔn)備向東歐地區(qū)增兵，威脅稱“英國已作好準(zhǔn)備對俄實施嚴(yán)厲經(jīng)濟制裁”；2月2日，在約翰遜與普京總統(tǒng)通電話之際，英國皇家空軍出動戰(zhàn)機，在所謂“英國利益區(qū)”附近跟蹤并攔截了俄羅斯兩架圖-95遠(yuǎn)程轟炸機和兩架圖-142海上巡邏機。

　　“約翰遜在準(zhǔn)備戰(zhàn)斗的烏克蘭可能比在倫敦更開心。”美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在一篇報道中用了這個極具諷刺意味的標(biāo)題。

　　留給約翰遜的時間不多了

　　“沒有人知道該拿約翰遜怎么辦。”CNN記者盧克·麥基這樣描述目前英國政府和保守黨的尷尬處境。他援引一位資深保守黨議員的話報道稱，“一切都很糟糕，但沒人知道該怎么做”。

　　即便約翰遜下臺只是個時間問題，目前也很難迅速找出一個合適的替代人選。多數(shù)保守黨議員更傾向于認(rèn)為，目前并不是向約翰遜發(fā)起挑戰(zhàn)的好時機，因為即使挑戰(zhàn)成功，英國仍需要面臨如何應(yīng)對疫情的危局。

　　在英國內(nèi)閣辦公廳初步調(diào)查報告出爐前，《衛(wèi)報》曾分析說，擺在約翰遜面前的，是4種可能情況：一是，約翰遜在幾天內(nèi)主動辭職；二是，內(nèi)閣辦公廳初步調(diào)查報告出爐后的兩周內(nèi)，約翰遜被迫下臺；三是，上述報告尚不足以成為砸倒約翰遜的“實錘”，保守黨議員決定再給約翰遜一次機會，不過該黨在今年5月的地方選舉中將慘敗，屆時約翰遜將被迫下臺；四是，約翰遜“茍延殘喘”到2024年大選——但這種可能性很低且在繼續(xù)降低。

　　有分析認(rèn)為，倘若本周內(nèi)對約翰遜的不信任投票沒有觸發(fā)，上述第三種“劇情”上演的可能性會相應(yīng)增大。那么，今年5月舉行的地方議會選舉將成為約翰遜政治命運的最重要節(jié)點。如果約翰遜不能及時阻止丑聞繼續(xù)發(fā)酵，或者英國不能如他所言“安全度過”疫情，不排除他會提前被保守黨從首相寶座上趕下來的可能。

　　曾經(jīng)靠“個人魅力”而非政策主張行走英國政壇的非典型政治家約翰遜，似乎要重新開始思考個人領(lǐng)導(dǎo)力的問題。諸多現(xiàn)實難題擺在約翰遜面前。對內(nèi)，除了要化解丑聞危機，受疫情和脫歐等因素的疊加影響，英國經(jīng)濟形勢比其他歐洲國家更為堪憂。對外，內(nèi)政混亂已經(jīng)開始影響約翰遜的外交步伐。受烏克蘭局勢和“派對門”丑聞影響，約翰遜取消了原定于2月中旬訪問日本的計劃——這本是其擔(dān)任首相以來首次訪問日本?？磥?，約翰遜的“政治時鐘”正在以倒計時的節(jié)奏艱難轉(zhuǎn)動，留給他的時間不多了。

　　本報北京2月9日電

　　中青報·中青網(wǎng)記者 馬子倩 來源：中國青年報