©Jacques Demarthon 國務(wù)委員會臨時法官周三拒絕了重新開放美術(shù)館的要求，美術(shù)館自3月以來一直在全境關(guān)閉(照片插圖)。“必不可少”企業(yè)的清單將不會再有一個例外。國務(wù)委員會臨時法官在美術(shù)館專業(yè)委員會(CPGA)的逮捕下，于周三發(fā)表了他的意見，并拒絕了重新開放這些場所的請求，這些場所已成為需要展覽的法國人的避難所。三月在全國各地。國務(wù)委員會認為“像大多數(shù)其他企業(yè)一樣，關(guān)閉美術(shù)館對公眾來說是有理由的，那就是健康狀況非常惡化，而且有必要限制這種病毒的傳播”。CPGA主席馬里安·帕皮永( Marion Papillon)與解放組織取得聯(lián)系，譴責(zé)“國務(wù)委員會的回應(yīng)令人非常痛苦”。

　　自從新的“剎車措施”流行以來，該畫廊的老板被迫關(guān)門，畫廊老板在古董商的陪同下，自3月底以來譴責(zé)對其主要競爭對手拍賣行的不平等待遇，這些拍賣行經(jīng)授權(quán)，他們，保持開放。然而，國務(wù)委員會沒有忽略這一點，并指出“對公眾畫廊的關(guān)閉嚴重破壞了與拍賣室的競爭，這些拍賣室被例外地允許打開和開門。表達，藝術(shù)傳播自由和企業(yè)自由”。

　　對“基本自由”的攻擊

　　根據(jù)這種觀點，“僅在健康背景下允許病毒在人群中傳播的程度特別高，這可能在短期內(nèi)損害承擔(dān)責(zé)任，尤其是在承擔(dān)責(zé)任的前提下，才可允許“因此侵犯了若干基本自由”在醫(yī)院，感染者和患有其他疾病的患者中”。換句話說，“健康狀況的嚴重性證明關(guān)閉美術(shù)館是合理的”。在本周初，將近6,000名Covid-19患者接受了重癥監(jiān)護，這是2020年4月中以來的首次。

　　馬里昂·帕皮永(Marion Papillon)驚雷：“這一決定證明存在著對平等的違反，證明了美術(shù)館的關(guān)閉是對自由的一種攻擊，并嚴重地損害了競爭。” 畫廊所有人的代表說，這一判決“證明了他們[他們]的論點是正確的，但盡管國務(wù)委員會不顧一切，也不想違背政府的這一決定。” 她特別遺憾的是，這種推理并沒有提供任何解決方案，而畫廊老板卻提出了在尊重障礙物手勢的同時歡迎游客的方式，例如“預(yù)約”。對于國務(wù)委員會而言還不夠。