人們可能會(huì)在下午散發(fā)更多的冠狀病毒，這表明這可能是一天中進(jìn)行測(cè)試的最佳時(shí)間，而另外的研究表明，上學(xué)對(duì)嚴(yán)重的Covid-19感染的影響很小。

　　

 

　　©由《衛(wèi)報(bào)》提供 攝影：Facundo Arrizabalaga / EPA在英國(guó)，兒童分階段返回教室引起了人們的廣泛關(guān)注，因?yàn)檫@可能導(dǎo)致感染增加。因此，要求大學(xué)生和中學(xué)生每周進(jìn)行兩次側(cè)流測(cè)試，以監(jiān)測(cè)社區(qū)的感染率。

　　但是，一項(xiàng)尚未經(jīng)過同行評(píng)審的新研究表明，與一天中的其他時(shí)間相比，如果在下午早些時(shí)候進(jìn)行Covid-19測(cè)試，則不太可能產(chǎn)生假陰性結(jié)果。美國(guó)納什維爾范德比爾特大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的Candace McNaughton及其同事檢查了去年3月至6月在納什維爾地區(qū)進(jìn)行的30,000次基于PCR的測(cè)試的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)比例的兩倍變化在整個(gè)Nashville地區(qū)均產(chǎn)生了積極的結(jié)果。全天24小時(shí)營(yíng)業(yè)，下午2點(diǎn)左右達(dá)到高峰。

　　

 

　　©攝影：Facundo Arrizabalaga / EPA 一名婦女在移動(dòng)測(cè)試中心接受測(cè)試。研究表明，與一天中的其他時(shí)間相比，如果在下午早些時(shí)候進(jìn)行Covid-19測(cè)試，則不太可能產(chǎn)生假陰性結(jié)果。盡管他們不能完全排除可能是由于在一天的不同時(shí)間對(duì)不同人群進(jìn)行測(cè)試而引起的可能性，但更可能的解釋是，由于我們的免疫力每天都在“晝夜節(jié)律”波動(dòng)，因此下午的病毒釋放量增加了。他們說，細(xì)胞與冠狀病毒相互作用。

　　對(duì)其他病毒(例如流行性感冒)的研究也表明，個(gè)體的癥狀和病毒脫落可能會(huì)在24小時(shí)內(nèi)發(fā)生變化。

　　倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的病毒學(xué)家Rachel Edgar博士說，在一天的24小時(shí)內(nèi)，我們生理上的其他生理變化(例如我們的鼻腔分泌物)也可能會(huì)干擾從鼻子和咽喉拭子上收集的病毒數(shù)量。沒有參與研究。

　　視頻：Moderna開始研究COVID-19疫苗對(duì)兒童的影響(封面視頻)

　　視頻播放器正在加載。Pause當(dāng)前時(shí)間 0:00

　　/

　　期間 -：-加載：0.00%取消靜音0總部標(biāo)題全屏Moderna開始研究COVID-19疫苗對(duì)兒童的影響點(diǎn)擊展開

　　為了證實(shí)這一點(diǎn)，研究人員需要用冠狀病毒感染個(gè)體，然后在一天的不同時(shí)間監(jiān)控其病毒載量。她說：在進(jìn)行此類試驗(yàn)之前，麥克諾頓贊成預(yù)防原則：“如果我想獲得盡可能最準(zhǔn)確的測(cè)試，我會(huì)在下午初出現(xiàn)。”

　　測(cè)試的時(shí)機(jī)對(duì)于快速的抗原測(cè)試(例如，學(xué)童及其家人使用的抗原)尤其重要，因?yàn)榕c高度敏感的PCR測(cè)試相比，它們更容易產(chǎn)生假陰性結(jié)果。

　　研究晝夜節(jié)律如何影響病毒感染的埃德加說：“盡管了解觀察到的變異背后的原因很重要，但此處提供的證據(jù)表明，Covid-19在一天當(dāng)中更頻繁地被發(fā)現(xiàn)，并且在這些時(shí)間可能有助于減少假陰性結(jié)果的發(fā)生，特別是在那些病毒載量較低的人中。”

　　同時(shí)，一項(xiàng)單獨(dú)的分析表明，盡管在第二次流感大流行的第一階段中，與兒童一起生活的成年人患Covid-19感染和住院的風(fēng)險(xiǎn)有所增加，但他們不太可能被送入重癥監(jiān)護(hù)病房或重癥監(jiān)護(hù)病房。比沒有孩子的成年人要死。

　　這項(xiàng)研究發(fā)表在《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》上，該研究基于對(duì)大流行第一波和第二波期間1200萬英國(guó)成年人的匿名醫(yī)療記錄的分析。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在第一波停課期間，65歲及以下成年人與任何年齡的兒童同住的風(fēng)險(xiǎn)沒有增加。

　　在第二波中，與沒有孩子的人相比，有孩子的人的患病風(fēng)險(xiǎn)增加了，即每100人增加了1例感染，而有中年兒童的患病又增加了2例感染。

　　在這兩次浪潮中，死亡風(fēng)險(xiǎn)均沒有增加。實(shí)際上，在兩個(gè)時(shí)期內(nèi)，攜帶0-11歲兒童的人死于Covid-19的可能性均較小。

　　參與這項(xiàng)研究的倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)學(xué)院臨床流行病學(xué)教授利亞姆·史密斯(Liam Smeeth)表示：“這并不意味著我們可以自滿，我們需要繼續(xù)監(jiān)測(cè)和衡量所發(fā)生的事情，采取所有步驟以最大程度地減少傳播。但是絕對(duì)增加的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)非常小，而且還必須考慮開放學(xué)校對(duì)社會(huì)的巨大好處。”

　　至于為什么額外的風(fēng)險(xiǎn)如此之小，因?yàn)橐阎獌和腥静鞑チ诉@種病毒，他們的懷疑是他們的照料者從季節(jié)性冠狀病毒中感染了更多的感冒，因此更有可能擁有可能交叉反應(yīng)的抗體與Sars-CoV-2。史密斯說，也可能是有孩子的人總體上健康一些。