天空新聞了解到，Holyrood的騷擾委員會(huì)在其最終報(bào)告發(fā)布前已經(jīng)以多數(shù)表決達(dá)成了結(jié)論。

　　成員們決定，St魚(yú)女士誤導(dǎo)了委員會(huì)本身，因此誤導(dǎo)了議會(huì)，并有可能違反部長(zhǎng)的行為守則。

　　這將大大增加St魚(yú)女士下臺(tái)的壓力。她的反對(duì)者一再提出指控，指稱她在誤導(dǎo)性議會(huì)中違反了部長(zhǎng)的行為守則。

　　它規(guī)定，任何被發(fā)現(xiàn)故意違反的部長(zhǎng)都應(yīng)提出辭職。

　　天空新聞了解到，委員會(huì)同意的案文中未包含“明知”一詞。

　　其成員以多數(shù)票決定，第一部長(zhǎng)向其提交的證據(jù)誤導(dǎo)了它。

　　©Getty Alex Salmond是蘇格蘭前第一任部長(zhǎng)她于本月初出現(xiàn)在他們面前，以口頭作證。在此之前，她提交了一份書(shū)面陳述，其中堅(jiān)稱她沒(méi)有提出要介入蘇格蘭政府對(duì)前人亞歷克斯·薩爾蒙德(Alex Salmond)騷擾投訴的調(diào)查。

　　然而，薩爾蒙德先生堅(jiān)持說(shuō)，她在2018年4月2日在自己家中的一次會(huì)議上提出了這樣的提議。

　　薩爾蒙德的賬目得到了他的法律顧問(wèn)鄧肯·漢密爾頓(Duncan Hamilton QC)的確認(rèn)，他出席了會(huì)議并寫(xiě)信給委員會(huì)，斯特金女士曾說(shuō)過(guò)：“如果涉及到這一點(diǎn)，我會(huì)進(jìn)行干預(yù)。”

　　該委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果以多數(shù)票通過(guò)，其內(nèi)容如下：

　　``委員會(huì)注意到，在第一部長(zhǎng)在2018年4月2日的會(huì)議上是否同意進(jìn)行干預(yù)方面，證據(jù)存在根本矛盾。

　　“考慮到比賽的競(jìng)爭(zhēng)版本，委員會(huì)認(rèn)為她確實(shí)確實(shí)給亞歷克斯·薩蒙德留下了印象，她會(huì)在必要時(shí)進(jìn)行干預(yù)。

　　“這也得到了出席會(huì)議的鄧肯·漢密爾頓的證實(shí)。因此，她的書(shū)面證據(jù)對(duì)所發(fā)生的事情不準(zhǔn)確，并且就此事誤導(dǎo)了委員會(huì)。

　　“根據(jù)第1.3(c)條的規(guī)定，這可能違反部長(zhǎng)級(jí)法令。”

　　©PA Nicola Sturgeon在對(duì)其前任Alex Salmond的調(diào)查中提供了證據(jù)由四個(gè)SNP MSP和五個(gè)反對(duì)派成員組成的Holyrood騷擾委員會(huì)將于下周初全面發(fā)布其調(diào)查結(jié)果。

　　他們的詢問(wèn)一直在調(diào)查蘇格蘭政府對(duì)2018年針對(duì)Salmond先生的騷擾投訴進(jìn)行的調(diào)查處理不當(dāng)。

　　他對(duì)它的合法性提出了質(zhì)疑，法院裁定它是“非法的”并且“被明顯的偏見(jiàn)所污染”。薩爾蒙德先生隨后在2020年3月的刑事審判中被宣告無(wú)性侵犯罪名成立。

　　霍利路德委員會(huì)的職權(quán)范圍是考慮并報(bào)告第一任部長(zhǎng)，蘇格蘭政府官員和特別顧問(wèn)的行動(dòng)。

　　它審查了政府有關(guān)騷擾，薩爾蒙德先生的司法審查和投訴處理等事件以及有關(guān)部級(jí)法規(guī)的政策的發(fā)展。

　　斯特金女士面臨另一項(xiàng)詢問(wèn)，詢問(wèn)她是否違反了部級(jí)法規(guī)。

　　©PA 鱘魚(yú)誤導(dǎo)女士在她有關(guān)調(diào)查薩蒙德(下圖)的證據(jù)蘇格蘭議會(huì)，委員會(huì)發(fā)現(xiàn)愛(ài)爾蘭前公訴主任詹姆斯·漢密爾頓(James Hamilton)將在未來(lái)幾天內(nèi)公布他的調(diào)查結(jié)果。

　　漢密爾頓先生是蘇格蘭政府關(guān)于該守則的獨(dú)立顧問(wèn)，并一直在斯特金女士進(jìn)行自我介紹后，一直圍繞她所知道的知識(shí)和時(shí)間進(jìn)行詢問(wèn)。

　　第一部長(zhǎng)發(fā)言人說(shuō)：“第一部長(zhǎng)在八個(gè)小時(shí)的證據(jù)中向委員會(huì)講了真相，并支持該證據(jù)。

　　“從以往的公開(kāi)聲明中可以明顯看出，該委員會(huì)的反對(duì)派成員在調(diào)查開(kāi)始時(shí)就已經(jīng)對(duì)第一部長(zhǎng)進(jìn)行了預(yù)判，因此在聽(tīng)取她的證詞之前，已經(jīng)進(jìn)行了黨派和選擇性的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)-在委員會(huì)實(shí)際上發(fā)表了最終報(bào)告之前-不足為奇。

　　“詹姆斯·漢密爾頓正在獨(dú)立考慮第一部長(zhǎng)是否遵守部長(zhǎng)級(jí)法規(guī)的問(wèn)題，我們希望很快收到并發(fā)表他的報(bào)告。”