在线观看免费的a级,亚洲第一天堂WWW网站洗浴中心,在线永久免费AV网站免费观看,亚州成a人片在线观看高清

  • <code id="qlxyw"><video id="qlxyw"></video></code>
    <dd id="qlxyw"></dd>
      <ul id="qlxyw"><legend id="qlxyw"></legend></ul>
      首頁 > 新聞 > 國際 >

      憲法中的氣候:盡管有挫敗感,仍要獲得大會的廣泛支持

      發(fā)布時間:2021-03-16 17:11:00來源:
        代表們必須在星期二下午投票表決將氣候納入《憲法》

        

      國民議會

       

        ©雅克·維特(Jacques Witt)/ SIPA 國民議會ELUS-歐洲議會議員必須在星期二下午就將氣候納入憲法進行投票

        許多人仍然不滿意,但是投票應該是廣泛的。在參議院抓住伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)要進行全民公決的問題之前, 國民議會準備 在本周二確認將氣候納入憲法。

        代表們將在下午結(jié)束時對該修正項目進行莊嚴的投票,反對派們有時認為這是“象征性的”,有時是國家元首和宣布的全民公決的“政變”。

        “基礎(chǔ)文字”

        左派應該支持它,即使它希望在環(huán)境問題上包括“不回歸”原則??释环恋K企業(yè)自由的權(quán)利將投反對票或棄權(quán)。在上周關(guān)于案文的辯論中,沒有通過其400項左右的修正案,以使修正案進一步或相反地放慢速度。社會主義者杰拉德·萊瑟爾(GérardLeseul)譴責“討論受阻和萎縮”,原因是“多數(shù)派的慣性”。

        視頻:氣候與憲法:“這是必須超越黨派分裂的一票”,皮耶爾·亞歷山大·安格拉德(Le Figaro)保證

        Pause當前時間 0:02

        /

        期間 2:16裝載:10.80%他的0總部全屏氣候與憲法:“這是一項投票,必須超越黨派分裂”,皮耶爾-亞歷山大·安格拉德(Pieyre-Alexandre Anglade)保證點擊這里放大

      朱利安·奧伯特(Julien Aubert(LR))向司法部長埃里克·杜邦·莫雷蒂(Eric Dupond-Moretti)致辭:“由于您只講17個單詞的渴望如此狹fact,這浪費了很多機會”。部長已將自己指定為這些條款的監(jiān)護人,他堅持認為“辯論已經(jīng)完成”,并堅持認為:“我們?yōu)檫@一創(chuàng)始文本感到自豪”?!稇椃ā返?條中刻有一個問題,該條規(guī)定了共和國的建國原則(平等,世俗主義等),即法國“保證保護環(huán)境和生物多樣性以及與氣候放松管制作斗爭”。 。因此,由國家元首采用的這一方案將按原樣在5月的參議院提出。

       

        舉行全民公決的組織

        RN Marine Le Pen總統(tǒng)也打算在這一生態(tài)領(lǐng)域進行投資,以進行總統(tǒng)大選。她向新聞界展示了她的反項目,以咨詢法國人,涉及從核電到風力渦輪機的15個問題。RN代表無需修改憲法第1條,而《基本法》序言中提到了《環(huán)境憲章》。但是馬林·勒龐(Marine Le Pen)并沒有捍衛(wèi)其在半循環(huán)中的位置,而埃里克·杜邦-莫雷蒂(Eric Dupond-Moretti)則將其定位。

        憲法修訂項目源于《公民氣候公約》的提案,該提案產(chǎn)生了另一份案文,即龐大的“氣候與適應力”法案。其中包括一系列有關(guān)住房,廣告甚至航空運輸?shù)拇胧?,目前正在波旁宮的委員會中進行審議。在憲法方面,全民投票的組織需要大會和參議院在同一文本上事先達成協(xié)議。環(huán)保主義者和前LREM代表馬修·奧菲林(Matthieu Orphelin)一直沒有停止詢問司法部長,他是否已經(jīng)開始與上議院進行討論,以節(jié)省時間并在這五年任期內(nèi)不影響公投的組織。

        對“逆行”

        但是,參議院議員拉拉爾(LR)提醒行政長官不要有任何“打擊”的誘惑。在關(guān)于《憲法》第1條的這場口水戰(zhàn)中,他贊成動詞“行動”是為了保護環(huán)境,而不是“保證”。沒有成功,在大會的權(quán)利已經(jīng)努力改變等等這個詞-提出“真正字典”根據(jù)杜邦埃里克-莫雷蒂,誰嚴懲在環(huán)境方面當選“背道”。

        除此之外,左右都推動了許多主題,從撤退到通過安全捍衛(wèi)當?shù)貍鹘y(tǒng)。他們的修正案并未因該憲法文本而被接受。甚至這次在改革機構(gòu)的失敗嘗試中于2018年投票通過的決議也沒有得到證實,例如刪除了“種族”一詞。據(jù)前“行者”弗朗索瓦·米歇爾·蘭伯特(François-MichelLambert)稱,代表們一再反對這項憲法修訂“絕不授權(quán)議會工作”。朱利安·奧伯特(Julien Aubert)表示:“公民大會不是梵蒂岡圣學院,'過濾器'是我們。”

      (責編: admin)

      免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

      ?