身穿夏威夷襯衫，步槍綁在胸前的男人穿過密歇根州，要求結(jié)束封鎖。在威斯康星州舉行的“黑人生活問題”抗議活動(dòng)中，一個(gè)年輕人背著承載著圓頂冰屋和棕櫚樹的黑白旗子被橡膠子彈擊中。一名自稱為“美國叛徒”的私人私人認(rèn)罪，他與一個(gè)撒旦的新納粹團(tuán)體分享機(jī)密的軍事情報(bào)，以期使自己的部隊(duì)在伏擊中喪生。在愛達(dá)荷州的一次為期11天的包圍中，一個(gè)14歲的男孩和他的母親被美國法警殺死。這些事件之間有什么聯(lián)系?

　　如果您相信頭條新聞的散布和一些專家的到位，那可能就是Boogaloo Bois，這個(gè)團(tuán)體可能或可能不是右翼分子，可能也可能不是暴力極端主義分子，他們挑釁平民。戰(zhàn)爭，取決于您與誰交談。為什么在“ Black Lives Matter”游行中大喊著平等，反鎖定抗議，抓著步槍和穿著美國國旗頭巾呢?為什么極端專家會(huì)熟悉Boogaloo的戰(zhàn)術(shù)，而另一些人則稱它們只是對(duì)軍事疲勞充滿熱情的世界末日準(zhǔn)備者而已?當(dāng)您追蹤Boogaloo Boi并親自問他這些問題時(shí)會(huì)發(fā)生什么?

　　要了解Boogaloo運(yùn)動(dòng)，您必須遵循模因。特別是，你必須開始與術(shù)語“布加洛舞”，它來源于-陪在我身邊- 20世紀(jì)80年代霹靂舞這部名為唱到' 2：電布加洛舞(‘電動(dòng)布加洛舞’是放克和hip-hop舞蹈的風(fēng)格由推廣相同名稱的組)。收視率極低的續(xù)集是出人意料的熱門單曲Breakin ' ，它在原作發(fā)行僅七個(gè)月后發(fā)行。這部電影受到評(píng)論家的極大好評(píng)，以至于產(chǎn)生了某種類似于“非常糟糕，他們很好”的商業(yè)熱賣片《Sharknado》和《Snakes on Plane》。“它的自信使人絲毫沒有意識(shí)到這一切有多么可怕：一種奇妙的可怕，使你為喜悅而哭泣，” mania.com的電影評(píng)論家羅布·沃克斯(Rob Vaux)寫道。eFilmCritic的David Cornelius將其簡單描述為“最佳”。不好的電影。曾經(jīng)。”

　　有在新的興趣唱到' 2：電布加洛舞在21世紀(jì)初，在其網(wǎng)上留言板點(diǎn)用戶采用了電影的片名為米姆。“ Electric Boogaloo”一詞開始向高票房電影致敬，續(xù)集顯然不是一個(gè)好主意。例如，“他們什么時(shí)候要推出《泰坦尼克號(hào)2：電動(dòng)Boogaloo?”或在令人失望的原件上撒些小錢;例如，“我聽說過自殺小隊(duì)2：電動(dòng)Boogaloo明年問世。” 這個(gè)笑話開始在政治環(huán)境中使用。金正恩的姐姐被稱為“光榮領(lǐng)袖2：電動(dòng)Boogaloo”，頭條新聞稱朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人可能身患重病，并準(zhǔn)備稱呼她為繼任者。當(dāng)這個(gè)笑話在政治留言板上四處走動(dòng)時(shí)，它在激進(jìn)的自由主義者和右翼的美國無政府主義者中特別受歡迎。那些最常使用該詞的人圍繞一個(gè)想法，即要徹底擺脫政府的監(jiān)督和不公正的權(quán)威，美國將需要進(jìn)行第二次內(nèi)戰(zhàn)。該計(jì)劃在某種程度上是自嘲的，因此不可避免地成為“內(nèi)戰(zhàn)2：電動(dòng)Boogaloo”。一段時(shí)間后，他們變成了小組成員，只是稱自己為“ Boogaloo”或“ Boogaloo Bois”，“ Boog人”，

　　

 

 

　　©通過獨(dú)立提供 以抗議在夏洛特，北CarolinaAFP一個(gè)警察局外通過蓋蒂圖片一個(gè)布加洛舞博伊如今，“ Boogaloo”幾乎完全與那些認(rèn)為煽動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)會(huì)導(dǎo)致可喜的聯(lián)邦權(quán)力被推翻的人聯(lián)系在一起。眾所周知，在線或離線都很難找到Boogaloo Bois;他們是秘密的，對(duì)媒體可疑的，通常對(duì)討厭的ATF(酒精，煙草，火器和爆炸物局，可能不善待武器收集)的滲透感到疑惑，并依靠笑話來告知他們的下落。“ Boogaloo”曾經(jīng)是一個(gè)笑話，現(xiàn)在聽起來像“ Boogaloo”：抗議活動(dòng)中的夏威夷襯衫(通常加上軍事疲勞)已經(jīng)成為事實(shí)上的制服，因?yàn)?ldquo; Boogaloo”聽起來像是“大盧奧”;出于相同的原因，“ Big Igloo”和“ Big Igloo Bois”是社交媒體組和帳戶所用的術(shù)語。一些成員甚至舉著帶有圓頂冰屋和棕櫚樹的模擬美國國旗，那里的星星通常是對(duì)這些模因的致敬。隨著諸如Facebook之類的網(wǎng)絡(luò)變得越來越精通“ Big Igloo”的使用，成員們已經(jīng)開始創(chuàng)建新的術(shù)語來擺脫igloo主題：“ ice-house”就是其中之一。語言的不斷發(fā)展意味著他們可以繞過阻止他們傳播暴力思想的過濾器。它還帶來了令人信服的效果，使人們認(rèn)為自己并不那么“認(rèn)真”-畢竟，“夏威夷冰屋”的真實(shí)面貌有多激進(jìn)?語言的這種不斷發(fā)展意味著他們可以繞過阻止他們傳播暴力思想的過濾器。它還帶來了令人信服的效果，使人們認(rèn)為自己并不那么“認(rèn)真”-畢竟，“夏威夷冰屋”的真實(shí)面貌有多激進(jìn)?語言的不斷發(fā)展意味著他們可以繞過阻止他們傳播暴力思想的過濾器。它還帶來了令人信服的效果，使人們以為自己不那么“認(rèn)真” —畢竟，“夏威夷冰屋”的真實(shí)面貌有多激進(jìn)?

　　如果他們留在網(wǎng)上，做“S ***職位”(無理取鬧消息)有關(guān)煽動(dòng)戰(zhàn)爭和在有爭議留言板收集武器4chan的還是Reddit，F(xiàn)acebook，YouTube或Instagram等更主流的論壇，Boogaloo Bois不會(huì)像過去幾周那樣引起人們的濃厚興趣。然而，奇怪的是，在喬治·弗洛伊德(George Floyd)去世后的“黑人生活問題”抗議活動(dòng)中，該運(yùn)動(dòng)突然可見。在全國各地的游行中，手持步槍并穿著夏威夷襯衫的白人男子開始與反種族主義抗議者并肩作戰(zhàn)，他們要么在抗議者旁邊悄悄地游行，要么站在外面的企業(yè)中，有被掠奪的危險(xiǎn)。一些人在其左側(cè)的圓頂冰屋和棕櫚樹上舉著具有特色的黑白旗。有些戴著口罩描繪了頭骨或小丑的鼻子(一種是指他們打算推翻的自由派西方政府中的“小丑”，另一種是指名叫鐵三月的法西斯論壇，骷髏面具作為新納粹政治聲明而得到普及)。但是為什么他們?cè)谀抢锬?

　　當(dāng)《密爾沃基日?qǐng)?bào)》的吉娜·巴頓在當(dāng)?shù)乜棺h活動(dòng)中向Boogaloo Bois詢問他們的意圖時(shí)，有人說他想向其他美國人證明Boogaloo不是仇恨團(tuán)體。一位自稱特洛伊·艾倫(Troy Allen)的男子說： “我們正在努力建立公關(guān)，并樹立一個(gè)不那么重要的立場。” 其他黑人生命問題游行者告訴巴頓，他們發(fā)現(xiàn)Boogaloo Bois的存在令人不安。他們是否真的如他們所聲稱的那樣“保護(hù)”示威者的《第一修正案》權(quán)利?還是他們?cè)谀抢锷縿?dòng)暴力?

　　©由獨(dú)立提供 加上軍裝已成為布加洛舞布瓦在protestsAFP通過蓋蒂圖片事實(shí)上的統(tǒng)一的夏威夷襯衫Boogaloo Bois是一個(gè)松散的從屬組織，在政治上令人困惑，他們與黑人生活問題運(yùn)動(dòng)的聯(lián)系是虛假的。否認(rèn)某些自我識(shí)別的Boogaloos是新納粹主義者或法西斯主義者是毫無用處的：如果您在4chan上閱讀由此類人運(yùn)行的線程，則很清楚，4chan是諸如/ pol /，政治委員會(huì)和/ k /等委員會(huì)的董事會(huì)對(duì)于武器愛好者來說，經(jīng)常在Boogaloo上發(fā)布一些帖子，這些帖子會(huì)進(jìn)入有關(guān)“大師級(jí)比賽”的討論，并以青蛙佩佩的圖片為特色-極右翼選出的卡通人物-拿著手槍并戴“讓美國再次偉大”帽子在戰(zhàn)斗顏色。

　　盡管如此，仍有很多Boogaloo Bois認(rèn)為自己是非政治或什至是極左無政府主義者，還有許多人仍然稱自己為右翼分子，但他們相信“色盲”的未來，各個(gè)種族的人都可以自由地自治。民兵。一些Boogaloo成員很可能打算滲入抗議活動(dòng)，只是為了“煽風(fēng)點(diǎn)火”，并鼓勵(lì)示威者和警察施加暴力;在線聊天表明，他們中的少數(shù)人認(rèn)為這可能是他們一直在等待的時(shí)機(jī)，即《南北戰(zhàn)爭2》成為現(xiàn)實(shí)的那一刻“ SHTF”。但是，其他布加洛人則是真誠的反種族主義者，并且像許多美國進(jìn)步主義者一樣，相信廢除警察是防止黑人繼續(xù)受到壓迫的唯一方法。這樣，他們對(duì)權(quán)威的極度不信任與“黑人生命問題”示威者的目標(biāo)相交，并把他們引誘到前線，步槍和所有其他東西。但這是他們出現(xiàn)的另一個(gè)原因，這是因?yàn)橐惶熘g發(fā)生了兩次截然不同的殺戮。

　　第一次發(fā)生在3月12日，當(dāng)時(shí)馬里蘭州的一個(gè)Swat小組在獲得無爆震許可并開槍射擊21歲的Duncan Lemp后沖進(jìn)了一所房屋。白人軟件工程師，右翼激進(jìn)主義者Lemp經(jīng)常為保守派和槍支愛好者提供在線留言板，并經(jīng)常發(fā)布有關(guān)他對(duì)Boogaloo Bois的支持的信息。尚不清楚為何Lemp曾被警方襲擊，據(jù)警方稱他是合法地?fù)碛兴臉屩У馁徶谜?。?jù)報(bào)道，Lemp當(dāng)時(shí)在他女友家附近的床上睡覺時(shí)被突擊搜查。細(xì)節(jié)仍然模糊不清，他的家人與執(zhí)法部門陷入了法律糾紛。新聞報(bào)道援引當(dāng)?shù)鼐斓脑挵凳?，林普正在?chǔ)存武器，他的臥室門被誘殺，以至于任何進(jìn)入的人都會(huì)被槍殺。Lemp的家人否認(rèn)了這一指控，并說他沒有犯罪記錄可言。無論哪種方式，他與在線Boogaloo Bois的聯(lián)系都使他成為了用“每日野獸”頭條的話來說，就是“烈士”。當(dāng)被要求在反對(duì)冠狀病毒不在家的示威游行中表明自己的身份時(shí)，Boogaloo運(yùn)動(dòng)的成員就開始使用他的名字。他們認(rèn)為他是反政府運(yùn)動(dòng)家和自由戰(zhàn)士，被威權(quán)主義的聯(lián)盟執(zhí)行，他們害怕他的政治觀點(diǎn)和對(duì)槍支的親和力。警察使用有爭議的不爆手令是一種特殊的生氣來源。

　　第二天，在肯塔基州路易斯維爾市，一樁令人毛骨悚然的類似案件宣告結(jié)束。26歲的黑人護(hù)理人員Breonna Taylor在自己的床上被槍殺，當(dāng)時(shí)被授予不爆手令的武裝警察沖進(jìn)去調(diào)查她的男朋友。泰勒不是激進(jìn)主義者，但她的名字-與弗洛伊德(Floyd)一樣-在黑人生活問題抗議者中廣為流傳。Lemp和Taylor死后的相似之處并沒有超過Boogaloo Bois。梅姆斯開始流傳著黑白條紋的圓頂冰屋旗，上面滿是這樣的文字：“他的名字叫喬治·弗洛伊德，她的名字叫布雷娜·泰勒，他的名字叫鄧肯·倫普，”并提到其他被殺害的反政府人物被警察，例如塞繆爾(Samuel)和維基·韋弗(Vicki Weaver)是原始的“民兵烈士”，他們于1992年在紅寶石嶺被槍殺。信息很明確：弗洛伊德和泰勒是與布加洛同情者一樣的不公正行為的受害者，唯一明智的解決辦法是要求永久禁止諸如禁止爆破令的策略，然后再徹底推翻警察部隊(duì)。

　　同樣，Black Lives Matter和Boogaloo Bois的要求也短暫地相交。4月7日，“大冰屋Bois” Facebook小組的一個(gè)模因-隨后有34,000人-寫道：“不進(jìn)行突擊搜查是對(duì)美國公民的法律暗殺，請(qǐng)改變主意。” 不到2,000人對(duì)此產(chǎn)生了反應(yīng)，他們的心，豎起大拇指和悲傷的表情符號(hào)都對(duì)它產(chǎn)生了反應(yīng)。一位評(píng)論者寫道：“記下我的話，他們想打架。他們希望我們生氣并堆積尸體，以便他們可以繼續(xù)稱我們?yōu)榧彝タ植婪肿?。但是一旦外交行?dòng)失敗，所有的賭注都將消失。” 另一個(gè)人問：“到了最后一點(diǎn)，我們決定足夠了嗎?每次發(fā)生這種情況，暴政就會(huì)被授權(quán)。每次發(fā)生這種情況時(shí)，我們都會(huì)失去更多的上帝賦予的權(quán)利。我，一個(gè)，

　　©由獨(dú)立提供 一個(gè)抗議者在在里士滿第二修正案持槍權(quán)，VirginiaREUTERS集會(huì)身穿布加洛舞徽章在大圓頂冰屋Bois頁的更下方，有一個(gè)新聞故事，講述了以利亞·麥克萊恩(Elijah McClain)的死訊，他是二十多歲的黑人，被關(guān)在警察的監(jiān)獄里并注射了氯胺酮后被殺。該頁面的一名管理員寫道：“他們可以而且將繼續(xù)以有罪不罰的方式殺死我們，因?yàn)樗麄兿碛谢砻鈾?quán)。” 警察創(chuàng)造了一場對(duì)抗，沒有了。他們創(chuàng)建了導(dǎo)致“氯胺酮”被“要求”的方案。以利亞正在回家。那是他的罪行。而且，警察對(duì)他的死亡不負(fù)任何責(zé)任。即使以利亞拒絕逮捕，他也沒有采取任何行動(dòng)予以逮捕。我們已經(jīng)允許[執(zhí)法部門]代理機(jī)構(gòu)運(yùn)作太長時(shí)間。將它們保持在與我們所有人都持有的相同標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代已經(jīng)過去了。人們討論了一個(gè)事實(shí)，即所有參與其中的警官都聲稱，在麥克萊恩被捕期間，他的攝像頭掉了下來;他們仔細(xì)研究了尸檢細(xì)節(jié)，并譴責(zé)了相關(guān)警察的行動(dòng)。

　　在通過Facebook Messenger聊天時(shí)，奧爾德明告訴我他是40多歲的老將，住在賓夕法尼亞州。他說，他任命的其他管理員也是退伍軍人，“所以我們說相同的語言”。據(jù)推測，考慮到他的名字是在“老”和“管理員”的角色上表演的，所以其他涉案者比他年輕得多。諸如4chan上的/ pol /和/ k /以及Reddit上的/ r / Weekendgunnit之類的留言板表明，大多數(shù)Boogaloo信徒都是20多歲的男性。他說：“至于大多數(shù)人是獸醫(yī)，我們?cè)谶^去二十年的大部分時(shí)間里都在戰(zhàn)爭中度過了。這些家伙回家發(fā)現(xiàn)他們?yōu)橹畩^斗的自由并不存在。至少那是我的看法。”

　　奧爾德敏(Oldmin)稱布加盧(Boogaloo)是“哲學(xué)”，并補(bǔ)充說：“我們認(rèn)為這是對(duì)我們無權(quán)支配他人生活的認(rèn)識(shí)。順便說一句，我們也無權(quán)選舉其他人為我們做這件事。我們是為了個(gè)人自由和自力更生。” 我說，這聽起來像是無政府狀態(tài)的論據(jù)。“絕對(duì)正確，”奧爾德敏回答。“無政府狀態(tài)一詞并不意味著混亂，混亂和混亂。它來自兩個(gè)希臘詞。“ An –表示不，而Archos –統(tǒng)治者。” 他意識(shí)到，實(shí)際上，廢除政府的內(nèi)戰(zhàn)可能不會(huì)出現(xiàn)。他補(bǔ)充說：“簡單來說，我們希望政府再次對(duì)我們負(fù)責(zé)。” “我們厭倦了看到兩級(jí)司法制度，以及一個(gè)日益敵對(duì)的警察州，對(duì)我們的待遇僅相當(dāng)于對(duì)牛征收的稅。”

　　大概，我對(duì)奧爾德敏說，他知道布瓦格魯·布瓦(Boogaloo Bois)以暴力極端主義者和白人至上主義者而聞名。他告訴我，他不了解這種特征：“我們根本不是和平主義者，但我們不希望對(duì)任何人施加暴力。他說，這個(gè)國家的公民最少，”他補(bǔ)充說，“我們?yōu)槊绹藢で蟮淖杂?rdquo;將不受限制，涉及“所有性別，種族，階級(jí)，宗教”。他說，許多Boogaloo成員都有悠久的反種族主義歷史，并且他支持“黑人生活問題”抗議活動(dòng)-只要他們不涉及呼吁“馬克思主義”(對(duì)共產(chǎn)主義的普遍恐懼在那些識(shí)別為Boogaloo，并不斷在相關(guān)論壇上彈出)。他說：“由于沒有打擾我們的媒體的熱門工作，我們被標(biāo)記為種族主義者。” 我告訴他，我不能代表所有媒體發(fā)言，但我確實(shí)知道，過去有一些非常糟糕的人被捕，他們自稱Boogaloo Bois，并且該小組的其他成員非常機(jī)密，經(jīng)常不愿與他人講話。記者。這可能是問題嗎?“您幾乎已經(jīng)擊中了頭。我想提醒人們，左，右喜歡輪流射擊學(xué)校，轟炸外國的醫(yī)院以及其他有趣的事情。通常會(huì)落在耳朵上。” 我想提醒人們，左，右喜歡輪流射擊學(xué)校，轟炸外國的醫(yī)院以及其他有趣的事物。通常會(huì)落在耳朵上。” 我想提醒人們，左，右喜歡輪流射擊學(xué)校，轟炸外國的醫(yī)院以及其他有趣的事情。通常會(huì)落在耳朵上。”

　　奧爾德明(Oldmin)不想確切介紹他如何參加Boogaloo運(yùn)動(dòng)，但他的確表示自己是管理員，從而??開始了流行的Big Igloo Bois頁面。他說：“說實(shí)話，我是一年多以前開始的，目的是發(fā)布我制作的有趣的模因。” “有時(shí)候感覺比任何事情都更像是一件瑣事。如果我現(xiàn)在從中得到任何東西，那就是一個(gè)燈泡時(shí)刻，當(dāng)我看到有人終于意識(shí)到我們根本不在一個(gè)自由的國家里。我們的權(quán)利正在消失，其速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們所列出的……槍支和武器很少出現(xiàn)在圖片中。我們迷戀槍支是我們周圍神話的一部分。我們享有我們所有的權(quán)利。自衛(wèi)的手段僅僅是使我們享受剩下的幾項(xiàng)權(quán)利的手段。” 為什么街上的軍人疲憊不堪，然后?“這是一個(gè)微妙的提示，或者說不是那么微妙的提醒，很多人已經(jīng)厭倦了對(duì)自己根本不在乎的政府的迫害。”

　　我們希望政府再次對(duì)我們負(fù)責(zé)。我們已經(jīng)厭倦了看到兩級(jí)司法制度，以及日益敵對(duì)的警察國家對(duì)待我們只不過是征稅牛而已。

　　盡管我敦促奧爾德明討論他認(rèn)為正在受到侵蝕的特定權(quán)利，但他從未完全解釋那些權(quán)利。當(dāng)我問他Boogaloo Bois如何認(rèn)為他們可以使人們適應(yīng)他們的哲學(xué)時(shí)，他說的只是“通過教育，耐心和誠實(shí)的話語來改變心意”。諷刺的是，這種克制的口才使我想起了一位政治家。但是，奧爾德明不相信現(xiàn)代政治：“選舉不會(huì)改變?nèi)魏问虑椋?rdquo;他說。“有兩個(gè)方面的諺語。左右只是同一只動(dòng)物的兩端。他們都有共同的目標(biāo)：自我保護(hù)。” 他認(rèn)為，在冠狀病毒大流行期間，“在家中待命”只是政府為此目的對(duì)公民行使控制權(quán)的另一個(gè)例子，

　　如果Boogaloo Bois像Oldmin所說的那樣合理，那令人困惑，為什么他們使用假名和以依賴于聽起來相似的文字游戲的組名來躲藏在雷達(dá)之下。但是，可以公平地說，他們中的許多人相信對(duì)政府控制的更廣泛的陰謀。一個(gè)政治人物在布加洛(Boogaloo)的空間中經(jīng)常出沒，他是曾經(jīng)來自得克薩斯州的民主黨總統(tǒng)候選人貝托·奧羅克(Beto O'Rourke)，他曾著名地支持在軍隊(duì)服役并“看看他們能做什么”之后禁止使用攻擊性武器。充滿Boogaloo風(fēng)格的術(shù)語(“ Booger Eater”，“ Yankee Boogle”等)的YouTube視頻中，O'Rourke在競選期間在辯論平臺(tái)上發(fā)表了演講;然后將視頻剪輯成片段，顯示正在被射擊的武器或如何修改AR-15(學(xué)校射擊者經(jīng)常使用的突擊步槍)的提示，3D打印機(jī)在許多政治辯論中都受到了審查。在其中一些視頻中，射擊槍支的“角色”穿著的制服上寫著“ ATF”，這是對(duì)Boogaloo Bois局的另一種指稱，通常被視為與O'Rourke等槍支管制擁護(hù)者的聯(lián)盟。

　　

 

　　©由獨(dú)立人士提供 Beto O'Rourke在拉斯維加斯2020年槍支安全論壇上的講話通過Getty Images法新社很容易看出奧羅克為何會(huì)成為Boogaloo的敵人，但很奇怪地看到某些Boogaloo Bois確實(shí)有政治英雄：今年的自由主義者候選人喬·喬根森(Jo Jorgensen)。盡管在美國為第三方候選人投票通常被認(rèn)為是“拋棄”，但4chan上的一些Boogaloo Bois卻將Jorgensen的名字作為自己的頁腳，而且社交媒體上關(guān)于她的候選人資格的話題也很多，一些團(tuán)體成員對(duì)此ter之以鼻。甚至甚至因?yàn)?ldquo;解雇她是女人”而告誡他人。在Reddit上，有人嘲笑喬根森(Jorgensen)的名字是Boogaloo Bois的秘密狗叫聲：一個(gè)幻想系列JoJo的《奇異冒險(xiǎn)》中的動(dòng)畫人物JoJo是“布格人”中的另一個(gè)永久模因，喬·喬根森(Jo Jorgensen)的品牌恰好看起來像“喬喬”(JoJo)，在她名字的開頭有重疊的J和O。

　　當(dāng)然，沒有證據(jù)表明喬根森(Jorgensen)競選時(shí)想到了Boogaloo Bois，該組織的成員中很少有人認(rèn)真對(duì)待這些笑話。但是，我確實(shí)通過她的競選網(wǎng)站與Jorgensen聯(lián)系，詢問她是否知道在Boogaloo論壇上正在熱情地談?wù)撟约旱暮蜻x人資格，以及她的意思。喬根森回答說：“我維護(hù)每個(gè)人的自衛(wèi)權(quán)，并反對(duì)以最強(qiáng)有力的手段發(fā)動(dòng)武力。” 在帶著步槍與“黑色生活問題”抗議者一起游行的成員中，她說：“保留和攜帶武器的權(quán)利不僅保護(hù)了每個(gè)美國人的基本自衛(wèi)權(quán)，還阻止了暴力犯罪。因此，無論是隱蔽的還是隨身攜帶的，人們都有攜帶火器的一切權(quán)利。”

　　自由主義者相信規(guī)模很小甚至沒有政府。在通往無政府狀態(tài)的道路上，人們可能會(huì)說這是倒數(shù)第二個(gè)步驟。大多數(shù)時(shí)候，由于他們對(duì)社會(huì)安全網(wǎng)，第二修正案權(quán)利和醫(yī)療保健的態(tài)度，他們被描述為極端右翼分子。她說，約爾根森用舊民向我描述Boogaloo哲學(xué)時(shí)所用的同樣方式對(duì)我描述了自由主義：“自由主義者既不對(duì)也不左。” “自由主義者的選民是美國最多樣化的政治團(tuán)體，包括年輕人和老年人;男人，女人和其他人;幾乎每個(gè)種族;從保守到自由的價(jià)值觀;幾乎可以想象到的每個(gè)宗教或世界觀。使我們團(tuán)結(jié)在一起的是，人們認(rèn)識(shí)到當(dāng)今的政府太大，太專橫，太有侵略性，而且常常傷害到它本應(yīng)提供幫助的人民。它需要大大縮小尺寸，并且嚴(yán)格地限制于保護(hù)我們的生命，我們的自由和我們的財(cái)產(chǎn)免受可能危害我們的其他人的侵害。” 喬根森補(bǔ)充說，盡管去年美國的一些年輕人對(duì)左翼進(jìn)步主義和社會(huì)主義表現(xiàn)出了新的熱情，但“成千上萬的年輕人”在從“大量在線信息”中獲悉后也進(jìn)入了自由主義。 。

　　©由《獨(dú)立報(bào)》 提供Boogaloo Boi在北卡羅來納州的游行中。“字母”是對(duì)使用縮略語的美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的引用，例如通過Getty Images的FBI(AFP)AFP自由主義者和布加洛人是截然不同的兩件事-喬·喬根森(Jo Jorgensen)幾乎沒有在第二次內(nèi)戰(zhàn)的想法上調(diào)情-但有趣的是，當(dāng)以前曾有過這種“哲學(xué)”時(shí)，兩者現(xiàn)在都試圖將自己描繪成政治范疇之外的人。像右翼一樣清晰而自豪。6月20日，國土安全部發(fā)推文稱據(jù)新聞發(fā)布會(huì)警告說，在Boogaloo內(nèi)部的暴力極端分子“沒有將Boogaloo運(yùn)動(dòng)確定為左翼或右翼”，激怒了許多記者。文章還補(bǔ)充說，布加盧(Boogaloo)“只是來自意識(shí)形態(tài)兩端的暴力極端主義者”，并增加了許多人，尤其是波利蒂科(Politico)記者的持續(xù)憤怒。他的新聞故事似乎促使了這則推文–“這正是主流媒體對(duì)大多數(shù)美國人失去信譽(yù)的原因”。但是，很難忽略這樣一個(gè)事實(shí)，即使Boogaloo Bois認(rèn)為自己是非政治派人士或不在通常情況下，他們中仍有更多人張貼新納粹模因，在社交媒體上以青蛙佩佩為特色或公開談?wù)摲N族主義和法西斯主義。比那些認(rèn)為自己是“硬左派”的人要多。正如奧爾德敏本人告訴我的那樣，布加洛的一個(gè)定義性方面是它反對(duì)“馬克思主義”和共產(chǎn)主義。布瓦格·布瓦(Boogaloo Bois)可能會(huì)說，這是因?yàn)閷Ｖ乒伯a(chǎn)主義牽涉到大政府和廣泛的聯(lián)邦監(jiān)督，但是法西斯主義也是如此，而且根本就沒有被該集團(tuán)以同樣的方式予以拒絕。有趣的是，Boogaloo還從世界末日預(yù)言家那里挪用了一些術(shù)語，也就是說，那些人相信末日即將來臨，并已經(jīng)通過在極端的農(nóng)村地區(qū)儲(chǔ)存食物，武器并有時(shí)在精心建造的藏身處，為可能發(fā)生的事情做準(zhǔn)備。SHTF(“ s ***迷”)是首字母縮寫詞，始于預(yù)備論壇上指的世界末日，現(xiàn)在在Boogaloo論壇上用于指代即將來臨的第二次內(nèi)戰(zhàn)。維姬·韋弗(Vicki Weaver)，女子死于 SHTF(“ s ***迷”)是首字母縮寫詞，始于預(yù)備論壇上指的世界末日，現(xiàn)在在Boogaloo論壇上用于指代即將來臨的第二次內(nèi)戰(zhàn)。薇姬·韋弗(Vicki Weaver)SHTF(“ s ***迷”)是首字母縮寫詞，始于預(yù)備論壇上指的世界末日，現(xiàn)在在Boogaloo論壇上用于指代即將來臨的第二次內(nèi)戰(zhàn)。維姬·韋弗(Vicki Weaver)，女子死于紅寶石嶺(Ruby Ridge)的名字曾出現(xiàn)在許多Boogaloo mart難模因上，既是宗教信仰者，也是武器愛好者。顯然，兩者之間存在很大的重疊。

　　那么，如果像Oldmin這樣運(yùn)行Boogaloo頁面的人不認(rèn)識(shí)他們，那么Boogaloo的這些“暴力極端主義者”是誰?我問他是否可能與他不同的教派的一部分，但他駁斥了這個(gè)概念：“教派?更像是人們不了解我們是誰。” 但是，在4chan上有關(guān)于Boogaloo派別的討論，人們經(jīng)常爭論該運(yùn)動(dòng)是種族主義者還是白人至上主義者，還是與諸如新納粹主義這樣的特定意識(shí)形態(tài)保持一致，還是該運(yùn)動(dòng)是否更喜歡攜帶槍支，熱愛自由的那種運(yùn)動(dòng)無政府主義。當(dāng)人們不同意第二次內(nèi)戰(zhàn)是不可避免的時(shí)，似乎就會(huì)出現(xiàn)問題，因此人們應(yīng)該簡單地做好充分的準(zhǔn)備，避開通常的政治結(jié)構(gòu)，然后等待，或者是否應(yīng)由Boogaloo Bois的行動(dòng)趕緊進(jìn)行。6月23日，菲利普·羅素·阿奇博爾德(Philip Russell Archibald)據(jù)稱曾在社交媒體帳戶上呼吁進(jìn)行“游擊戰(zhàn)”，并在其Facebook頁面上鼓勵(lì)“狩獵安提法”，殺害掠奪者和射擊守衛(wèi)，以維護(hù)“黑人生命問題”抗議活動(dòng)。他的目標(biāo)包括抗議者和警察的事實(shí)不足為奇：在Boogaloo上最暴力的成員經(jīng)?？梢栽诰W(wǎng)上聽到，他們說，為了加速導(dǎo)致無政府狀態(tài)的內(nèi)戰(zhàn)，成員應(yīng)鼓勵(lì)任何團(tuán)體之間的暴力目前反對(duì)。當(dāng)BLM抗議活動(dòng)達(dá)到頂峰時(shí)，在某些人看來，挑釁警察與示威者之間的侵略是一種有效的策略。

　　盡管他們可能不喜歡這種比較，但Boogaloo Bois與Isis有一些相似之處，因?yàn)榕c認(rèn)可團(tuán)體的成員相比，許多“成員”更贊同他們的想法。這就是為什么有些人可能要求在美國街頭實(shí)行武裝自由主義和平等，而另一些人卻稱自己為“布加希德”。噓聲使我回到了本文開頭提到的案子：這名男子最近因組織伏擊自己的部隊(duì)而被捕。私人埃森·梅澤(Ethan Melzer)被指控與“神秘的新納粹團(tuán)體”九角軍團(tuán)(或O9A)共享有關(guān)其單位的秘密信息，目的是造成“盡可能多的同胞死亡”。”。與Boogaloo Bois一樣，O9A似乎特別吸引現(xiàn)役和退伍軍人，陸軍出版物《軍事時(shí)報(bào)》對(duì)此表示關(guān)注關(guān)于這一事實(shí)，并補(bǔ)充說，盡管許多服務(wù)成員認(rèn)為這樣的群體中充斥著“有本領(lǐng)和想要的東西”，但它們?cè)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)的暴力極端主義角落”變得越來越普遍。在4chan的/ k /論壇上，最受歡迎的帖子之一是要求退伍軍人發(fā)表他們的經(jīng)歷;盡管在武器討論論壇上可能會(huì)有很多陸軍和前陸軍成員并不奇怪，但/ k /還是Boogaloo Bois的一個(gè)非常受歡迎的聚會(huì)場所-4chan以其對(duì)種族主義和性別歧視的松懈立場而聞名(“一切都被認(rèn)為是種族主義并被黑人取代只是時(shí)間問題。” 4chan評(píng)論家在政治論壇/ pol /上寫道。4chan的姐妹網(wǎng)站在2019年將名稱從8chan更改為8kun，變得更加寬松，自我宣稱致力于保持“受憲法保護(hù)的仇恨言論”在線。8chan的短暫消失，后來的重新出現(xiàn)和更名似乎歸因于以下事實(shí)：許多射手是其/ pol /董事會(huì)的成員，并在其中殺死了他們的宣言，然后繼續(xù)殺死多個(gè)人。其中包括新西蘭克賴斯特徹奇的射手。

　　©由獨(dú)立 示威者根據(jù)蘭辛市密歇根州議會(huì)大廈的臺(tái)階提供，要求在鎖定(AFP)期間重新營業(yè)(AFP)通過Getty Images到目前為止，沒有任何跡象表明梅爾澤(Melzer)像Boogaloo Bois那樣與O9A保持聯(lián)系，盡管這兩組人的同情者確實(shí)聚集在留言板上，例如4chan和8kun，以及諸如“噓聲”確實(shí)讓人回想起梅爾澤(Melzer)曾報(bào)道的希望伊斯蘭極端分子以他的軍團(tuán)為目標(biāo)，以升級(jí)沖突并引發(fā)更多戰(zhàn)爭的希望。還有其他人與Boogaloo有更直接的聯(lián)系，并被指控犯有此類罪行。5月下旬至6月初，美國空軍中士史蒂芬·卡里略(Steven Carrillo)被捕在加利福尼亞州奧克蘭市開槍射擊一名聯(lián)邦安全官員，并在圣克魯斯(Santa Cruz)殺了一名警長。執(zhí)法人員說，卡里略(Carrillo)和另一名在第一起謀殺案中作為其同謀被捕的男子與Boogaloo Bois有聯(lián)系，這種聯(lián)系可以解釋為什么他們似乎專門針對(duì)警察。

　　許多Boogaloo在線論壇都研究了一種道德行為，認(rèn)為暴力和戰(zhàn)爭本來就是可取的，而沖突的任何方面都是對(duì)與錯(cuò)。這種意識(shí)形態(tài)滲入O9A等其他人群，可以解釋為什么經(jīng)常光顧太空的人可能開始看不到Isis特工，美軍，黑住事示威者，普通警察，民主黨政客帶進(jìn)家里訂單，實(shí)際上介于兩者之間的任何人。所有政府和大多數(shù)法律都被視為不必要的限制，尤其是在涉及武器時(shí)，因此通常不理會(huì)諸如精神健康檢查和槍支類型限制等法律要求。就像準(zhǔn)備者和那些相信通過不明原因?qū)е?G和比爾·蓋茨傳播的“冠狀病毒騙局”的人一樣，Boogaloo Bois還經(jīng)常相信他們是數(shù)十個(gè)“ sheeple”中唯一的“開明”人，自由人拼命試圖向仍然在柏拉圖洞穴中的人們解釋他們所看到的一切，他們的臉緊緊地貼在墻上。“當(dāng)您試圖說明即將發(fā)生內(nèi)亂時(shí)，但是您所有的家人和朋友都忽略了您的警告，” Boojahideen Facebook頁面上的一個(gè)模因說，并在下面的電影中寫道：“快于光的問題在于你只能存在于黑暗中。” 一位評(píng)論者回應(yīng)說：“禮物和詛咒”，另一位評(píng)論者補(bǔ)充說：“ O。大事實(shí)。有時(shí)我希望我生活在規(guī)范的世界中。” 另一個(gè)受歡迎的，特別講述模因的照片是一張卡通《死神》(Grim Reaper)的圖片，嘴巴張開，上面寫著：“我的前妻，我的家人，

　　Boogaloo運(yùn)動(dòng)是右派，猛烈，政治和自由主義者，危險(xiǎn)和失控，還是來自中美洲的不滿老兵，他們只是討厭政府，并想彼此分享政治上不正確的模因?無疑，答案是“是”。居住在所謂的立交橋州并輕視聯(lián)邦監(jiān)督的人并不陌生：在美國，這種組織有著悠久的傳統(tǒng)，確實(shí)有人可以說，這就是美國所基于的哲學(xué)。他們是否在唐納德·特朗普(Donald Trump)的領(lǐng)導(dǎo)下變得膽大妄為，他是一個(gè)混亂的領(lǐng)導(dǎo)人，喜歡在集會(huì)演說中掉落一些看起來似乎毫無道理的關(guān)于“您的第二修正案權(quán)利”和“全球主義”的言論?最有可能的。但他們也很可能受到經(jīng)濟(jì)低迷，流行病以及年輕人對(duì)社會(huì)主義的新興趣的影響，進(jìn)步的民主黨人。在Boogaloo運(yùn)動(dòng)的追隨者中，不管他們使用哪種社交媒體，前方的麻煩(或“ Boog早日來臨”)都是一種持續(xù)的克制。我們還沒有發(fā)現(xiàn)的是，他們?cè)敢饧づ约憾嗌俾闊?/p>