©Alessandro Rampazzo ，12月27日在芬蘭赫爾辛基啟動了歐洲疫苗接種運動。辭職無疑是在全球大流行的第一年占主導(dǎo)地位的感覺。面對國家災(zāi)難性的準備不足而辭職，面對前所未有的和平時期公共自由的停擺以及官僚主義侵入我們私人生活的每個角落而辭職，面對經(jīng)濟崩潰而辭職……恐懼，尤其是面對分散而無法預(yù)測的致命威脅時，這是一個強大的放棄因素，而在平靜的天氣中，自2020年3月以來我們陷入的反烏托邦將導(dǎo)致起義。但是，隨著疫苗的發(fā)現(xiàn)，結(jié)束這種大流行的希望變得切實可見，辭職慢慢讓位于憤慨之中，即無法在此刻接種疫苗。

　　無文字且即興創(chuàng)作

　　因此，尋找替罪羊的工作已經(jīng)開始，歐洲聯(lián)盟一如既往地是理想的罪魁禍首。對于一部分媒體(尤其是德國媒體)來說，制藥公司的速度太慢，太官僚主義，要求太高，而不像美國，以色列或英國在歐洲之前啟動疫苗接種。這種重寫歷史的方式真是令人驚訝，禮貌。

　　讓我們繼續(xù)。聯(lián)盟既不是一個國家也不是一個聯(lián)邦，而是一個聯(lián)盟，它僅具有各國愿意授予它的權(quán)限。健康是至高無上的技能。因此，在沒有文字和即興創(chuàng)作的情況下，二十七歲的美國人不得不像歐洲一樣健康，以避免所有人與所有人的致命競爭，包括德國和法國去年三月頒布的口罩和醫(yī)療設(shè)備禁運令，意大利正在下沉，提出了一個明確的想法。

　　他們很早就同意在柏林和巴黎的領(lǐng)導(dǎo)下，必須集中提供疫苗。通過集中購買，二十七人保證他們每個人都享有平等的機會，尤其是在相同條件下獲得疫苗。盧森堡或芬蘭對制藥巨頭的分量是多少?大流行開始三個月后的6月，采取了一項共同戰(zhàn)略。委員會的任務(wù)是在會員國的密切參與下，與最有前途的實驗室談判合同：一系列賭注，因為“然后沒有疫苗。

　　價格遠低于其他國家

　　歐洲歷史上的第一個要求在幾周內(nèi)從頭開始積累專門知識。歐盟提出了自己的要求，以換取旨在加速研究和生產(chǎn)的財政援助(27億歐元)，其中包括在出現(xiàn)不良副作用或拒絕承擔建立生產(chǎn)線的義務(wù)時拒絕免除實驗室的民事責任在聯(lián)盟領(lǐng)土內(nèi)，是邊界關(guān)閉時的一項基本預(yù)防措施。這些都是美國，英國，加拿大或以色列沒有強加的所有要求。此外，聯(lián)盟的堅韌使獲得價格遠低于其他國家的價格成為可能。試圖與國際電聯(lián)建立合作關(guān)系的160個實驗室中，只有6個獲得了合同，總共2個，在這六種疫苗中，有30億劑已經(jīng)獲得了歐洲藥品管理局(EMA)的銷售許可，這花了一些時間來確保疫苗是安全的。接下來應(yīng)該有兩個。這是一個巨大的成功。
　聯(lián)盟會發(fā)展得更快嗎?毫無疑問，但是有必要同意在“大藥房”的藥丸分叉下通過，特別是通過支付更昂貴的劑量或免除它的責任，而這本來應(yīng)該受到責備，讓我們不用懷疑。同樣，將其歸咎于生產(chǎn)不足也是無稽之談：一方面，這是公司的責任，另一方面，這是第一次要求他們在短時間內(nèi)生產(chǎn)出如此多的劑量。但是，這需要時間，特別是在諸如信使RNA之類的新技術(shù)的情況下，如輝瑞-BioNTech和賽諾菲之間的許可協(xié)議所示：后者生產(chǎn)的首劑最早將在6月發(fā)布。有趣的是，各國政府正在捍衛(wèi)歐洲疫苗政策，而不是像往常一樣拋棄所謂的“布魯塞爾”失敗。因為他們知道，單靠自己，他們不可能做得更好，而且遠不止于此，而有些人會留在路邊。