為了抵制更多具有傳染性的變體的出現，當局建議不要再佩戴2類織物口罩，也不要戴自制口罩。

　　©Franceinfo提供面對冠狀病毒新的，更具傳染性的變體的傳播，法國人是否必須更換口罩?在周日發(fā)給衛(wèi)生總局(DGS)的意見中，公共衛(wèi)生高級委員會(HCSP)現在建議根據Afnor標準使用手術模型或1類組織， “尚未公布，兩名成員franceinfo告訴周一，1月18日，確認信息從香格里拉之聲北站。不再推薦使用2類口罩和以傳統(tǒng)方式制作的口罩。

　　HCSP口罩工作組成員franceinfo保證：“我們不否認到目前為止已使用口罩。” 建議中的更改只能通過更具傳染性的變體形式來解釋。“由于我們沒有針對他們的新武器，我們唯一能做的就是改善我們已經擁有的武器，”從我們戴上口罩開始。

　　過濾至少90%的口罩

　　在HCSP眼中，這種情況需要放棄自制的口罩，“未經性能測試”，該機構向Covid-19常設工作組聯合主席franceinfo Didier Lepelletier解釋說。這同樣適用于符合Afnor 2類(或UNS2)標準的工業(yè)織物口罩：這保證了它們過濾掉至少70%的三微米顆粒，而90%的1類口罩(或UNS1)。

　　Didier Lepelletier說：“工業(yè)主義者不再制造許多2類口罩。” 但是，您的壁櫥中可能還有些東西。要識別它們，請知道在標簽上應注明認證的類型。因此，并非所有的織物口罩都不建議使用。Didier Lepelletier表示，類別1的那些“至少和外科口罩一樣有效”，或者“甚至更高”。它們還具有可重用的優(yōu)點。但是，也建議使用口罩。

　　但是，HCSP不提倡公眾使用FFP2口罩。Didier Lepelletier解釋說：“在一般人群中，這對我來說似乎不合理”，因為“它會磨損嚴重”，并且“表明”必須完全密封，以免FFP2失去效力。“我們應該已經要求制造商為護理人員提供幾種不同尺寸的產品”，他們自己有時對這些模型有疑問。

　　以“政權”來決定

　　在10月29日發(fā)布的關于口罩的最新意見中，HCSP已經“建議”使用第1類口罩，但認為第2類口罩“可以使用”，并且戴手工面具的優(yōu)點是“比沒有面具要更具保護性”。

　　HCSP在星期天被DGS查獲，DGS取決于衛(wèi)生部。星期一下午，它尚未對這些新建議作出反應。盡管通常遵循HCSP的建議，但他沒有義務將其繼續(xù)下去。是否可以禁止甚至沒有佩戴防護性很好的口罩?Didier Lepelletier解釋說，不是由HCSP決定采用其建議的方式：“我們撰寫科學意見。'強制性'是一個政治用語。我讓政治權力來決定。”

　　他補充說：“這些規(guī)則必須已經得到應用和控制。鼻子下面戴的口罩再也不能接受了。” 如果是新意見所關注的是戴口罩，那么其他措施(包括在封閉的公共場所進行規(guī)整，清潔表面，定期通風，洗手，障礙物手勢和疏遠)仍然是決定性的。他警告說：“認為我們將只修改其中一種措施，并且它將阻止病毒，這是將手指放在眼里”。

　　它認為，HCSP還回顧說，現在建議人與人之間保持兩米的距離，以限制病毒傳播的風險。

 來源：http://www.djfpzx.com/news/guoji/20210119340.html