©AGENCJA GAZETA 這些是PiS的成員，他們要求憲法法院審查法律與憲法的兼容性。如果胎兒畸形，憲法法院宣布違憲墮胎，這幾乎代表了所有合法墮胎。超級(jí)保守的執(zhí)政黨長(zhǎng)期以來(lái)要求作出這一決定。

　　2019年，在波蘭合法進(jìn)行的合法終止妊娠只有1,100例。對(duì)于一個(gè)擁有3800萬(wàn)居民的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)字特別少，但是明年應(yīng)該會(huì)進(jìn)一步下降。憲法法院周四裁定，由于胎兒畸形而進(jìn)行的墮胎是違憲的，這是通往合法墮胎的僅有的三個(gè)理由之一。

　　法庭庭長(zhǎng)認(rèn)為，自1993年以來(lái)實(shí)行的這一規(guī)定使“針對(duì)未出生的兒童的優(yōu)生行為被剝奪了對(duì)人的尊嚴(yán)的尊重”。根據(jù)他的推理，由于波蘭憲??法保障生命權(quán)，因此以胎兒畸形為基礎(chǔ)的墮胎是“明顯禁止的歧視形式”。

　　司法旁道

　　這個(gè)決定或多或少地禁止了在一個(gè)立法已經(jīng)成為整個(gè)歐盟最嚴(yán)格的國(guó)家的國(guó)家墮胎。去年，有98%的合法墮胎是由于畸形造成的。只有26例墮胎符合最后兩個(gè)法律標(biāo)準(zhǔn)，也就是說(shuō)，懷孕危及母親的生命或遭到強(qiáng)奸。

　　因此，留給婦女的唯一其他選擇是非法墮胎(非政府組織估計(jì)每年非法墮胎數(shù)量為20萬(wàn))。“實(shí)際上，波蘭法律構(gòu)成了基于收入的歧視。中產(chǎn)階級(jí)婦女可以負(fù)擔(dān)去捷克共和國(guó)或斯洛伐克的旅行，那里設(shè)有波蘭站點(diǎn)和工作人員的診所很樂(lè)意為她們提供幫助，”該法律顧問(wèn)Jakub Jaraczewski指出。非政府組織國(guó)際民主報(bào)道組織。

　　自2015年上臺(tái)以來(lái)，法律和正義黨(PiS)已將限制墮胎作為其愛(ài)好的手段之一。2016年，2018年和2010年12月，提出了幾項(xiàng)法案去年四月，禁止胎兒畸形流產(chǎn)。他們總是遇到穿著黑衣服的婦女的大規(guī)模游行示威。雖然民意測(cè)驗(yàn)顯示絕大多數(shù)人對(duì)管理墮胎的法律感到滿意，但社會(huì)服務(wù)總局卻總是退縮。

　　為了實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，這次黨的幾名成員選擇了一條小路，要求憲法法院審查現(xiàn)行法律與憲法的相容性。“在過(guò)去的二十年中，議會(huì)未能加強(qiáng)對(duì)生命的保護(hù)。我們必須嘗試另一種方法，”請(qǐng)求來(lái)源之一的代表Bartlomiej Wroblewski明確解釋。

　　不可能的事件

　　事實(shí)證明，訴諸司法程序更為有效，因?yàn)楸娝苤?，憲法法院是服從PiS的。該黨任命了十二名法官中的十一名，該黨的主席是PiS領(lǐng)導(dǎo)人Jaroslaw Kaczynski的長(zhǎng)期朋友。法院自治權(quán)的終結(jié)是司法改革的核心，司法改革破壞了法官的獨(dú)立性并破壞了法治。因此，很難指望他做出違反政府意愿的決定。

　　更糟的是，特別脆弱的健康狀況以及為減緩冠狀病毒的傳播而采取的措施正在阻止女權(quán)主義者和維權(quán)組織組織游行示威。“這是卡欽斯基(Kaczynski)的一次特別成功的演習(xí)。劍橋大學(xué)Twitter教授斯坦利·比爾(Stanley Bill)指出，它無(wú)需承擔(dān)危險(xiǎn)的政治責(zé)任即可滿足其超保守盟友的要求(政府的穩(wěn)定取決于政府的穩(wěn)定)。這場(chǎng)爭(zhēng)論是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行的，目的是分散公眾輿論從其對(duì)處理科維德病毒的憤怒中日益增長(zhǎng)的憤怒。”