這怪異的軍隊(duì)Unimog是完美的啟示錄機(jī)器

 

　　

反面具活動(dòng)家因違反州議會(huì)禁令而連續(xù)第二天被捕

 

　　

德國(guó)發(fā)現(xiàn)黑格爾出生250年后很難愛他1807年3月，享年36歲的德國(guó)哲學(xué)巨giant正努力地適應(yīng)事業(yè)下滑。

　　©由《衛(wèi)報(bào)》提供 攝影：亨利·古特曼/蓋蒂圖片社喬治·威廉·弗里德里希·黑格爾(George Wilhelm Friedrich Hegel)有了一個(gè)非婚生兒子的撫養(yǎng)權(quán)，并且繼承了他的繼承財(cái)產(chǎn)，他放棄了一個(gè)無薪的學(xué)術(shù)職位，接受了班貝格當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙的編輯工作，在那里他編輯了有關(guān)野豬狩獵的報(bào)道。只有新近購(gòu)得的咖啡過濾器能提供短暫的咖啡因刺激感。

　　

 

　　©攝影：Henry Guttmann / Getty Images 貝特蘭·羅素(Bertrand Russell)將黑格爾(上圖)描述為“最難理解的偉大哲學(xué)家。肖像：施萊辛格。更糟糕的是，朋友們收到了他最近完成的長(zhǎng)達(dá)600頁的馬格努斯作品《精神現(xiàn)象學(xué)》的反饋。他們發(fā)現(xiàn)很難。

　　男人羅素后來形容為“最難理解偉大的哲學(xué)家”自我懷疑的時(shí)刻難得回應(yīng)。他承認(rèn)，有時(shí)候，“比起簡(jiǎn)單的方式，更容易被理解和理解”。

　　在黑格爾誕辰250周年之際，在德國(guó)發(fā)行的三本新傳記中，令人沮喪的班貝格歲月成為重要人物，所有這些傳記都在尋找對(duì)德國(guó)公共生活產(chǎn)生威懾力的知識(shí)分子。

　　因?yàn)楸M管有許多贊美他的文章，許多紀(jì)念活動(dòng)以及他的斯圖加特出生地博物館的重新開放，黑格爾的巨大困難和充滿政治色彩的遺產(chǎn)使他很難被現(xiàn)代德國(guó)人接受。

　　斯圖加特大學(xué)學(xué)者，《黑格爾：世界哲學(xué)家》的作者塞巴斯蒂安·奧斯特里奇(Sebastian Ostritsch)表示：“在我的研究期間，令我驚訝和高興的是，黑格爾的曲折，非線性的簡(jiǎn)歷。”

　　雖然他的哲學(xué)家朋友弗里德里希·威廉·約瑟夫·謝林(Friedrich Wilhelm Joseph Schelling)和詩人霍爾德林是學(xué)生的室友，當(dāng)他成為23歲的教授時(shí)，黑格爾直到40多歲才獲得正式教授職位，因?yàn)樗麙仐壛藢?duì)新聞業(yè)的短暫研究并接受了海德堡的學(xué)術(shù)職位。

　　出生于斯圖加特的知識(shí)分子在被當(dāng)做駭客時(shí)，寫了一篇短而未發(fā)表的文章，該文章不僅無視他長(zhǎng)期以來的聲譽(yù)，而且解決了關(guān)于他的哲學(xué)的一個(gè)普遍抱怨：“誰抽象地思考?” 他在同名文章中問。他的回答是：“沒有受過教育的人，而不是受過教育的人。”

　　Ostritsch告訴《衛(wèi)報(bào)》：“一個(gè)普遍的偏見是黑格爾是一位抽象的哲學(xué)家。” “事實(shí)上，他正好相反：一個(gè)哲學(xué)家，他不試圖將思想或人放進(jìn)盒子里……。在我們這個(gè)時(shí)代，刻板印象和黨派爭(zhēng)論是至高無上的。黑格爾本來認(rèn)為這是糟糕的抽象思維。”

　　黑格爾將歷史視為非線性但顯然不可避免的進(jìn)步領(lǐng)域的觀點(diǎn)，后來又被卡爾·馬克思堅(jiān)定地?fù)碜o(hù)和改編，使他在某些圈子中贏得了原始社會(huì)主義者的聲譽(yù)。其他人則在黑格爾關(guān)于個(gè)人和國(guó)家的思想中看到了二十世紀(jì)極權(quán)主義最黑暗章節(jié)的種子。

　　結(jié)果，很少有當(dāng)代德國(guó)政治家會(huì)因法國(guó)總統(tǒng)伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)的狂熱而喚起黑格爾關(guān)于世界主義的無形力量的觀念，后者寫了一篇關(guān)于哲學(xué)家的大學(xué)論文。安吉拉·默克爾(Angela Merkel)更有可能引用著名的反黑格爾人卡爾·波普爾(Karl Popper)。

　　對(duì)于耶拿大學(xué)的哲學(xué)家克勞斯·維尤格(Klaus Vieweg)以及另一本傳記《黑格爾：自由哲學(xué)家》的作者而言，這都是無數(shù)次誤讀造成的“災(zāi)難性”誤解。對(duì)他來說，黑格爾既不是秘密的革命家，也不是國(guó)家控制的擁護(hù)者，而是政治上的溫和派，其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)切的平衡從來沒有比大流行時(shí)期重要。

　　Vieweg說：“黑格爾勾勒出了對(duì)仍然肆虐的華爾街資本主義的反對(duì)愿景。” “他認(rèn)為市場(chǎng)是我們社會(huì)不可或缺的基礎(chǔ)，但現(xiàn)代國(guó)家的主要原則還需要另一些東西：自由，正義和可持續(xù)性。”

　　韋格說：“思想家的形象嚴(yán)格地與不可避免的進(jìn)步愿景結(jié)合在一起，”他說：“黑格爾是一個(gè)樂觀主義者，但從來沒有睜大眼睛的樂觀主義者。法國(guó)大革命后，他堅(jiān)信自由的觀念可以擺在人們的腦海，但他從不相信這將不可避免地導(dǎo)致社會(huì)更自由。”

　　然而，在2020年的社會(huì)氛圍中，甚至如評(píng)論員安德烈亞斯·羅森菲爾德(Andreas Rosenfelder)在為德國(guó)日?qǐng)?bào)《世界報(bào)》撰寫的一篇長(zhǎng)篇文章中寫道，即使是溫和的黑格爾樂觀主義也似乎是個(gè)大問題，其承諾的結(jié)尾是“本周日，您將了解黑格爾”。

　　“ Ce dimanche，vous allez enfin comprendre Hegel” nous promet le journal。 pic.twitter.com/E5ZrHMiUu2-Pascal Thibaut(@pthibaut) 2020年6月28日Rosenfelder寫道：“當(dāng)今時(shí)代似乎是理性與現(xiàn)實(shí)之間的公開戰(zhàn)爭(zhēng)”。“在2020年的黑格爾時(shí)代，Twitter上的每個(gè)論點(diǎn)，每一次大流行浪潮，每一個(gè)獨(dú)裁者的競(jìng)選活動(dòng)都使這種對(duì)比更加明顯。世界正在慢慢發(fā)瘋，我們只能在場(chǎng)外觀看。”

　　該文章認(rèn)為，黑格爾不僅提出了問題，而且還可以提供解決方案。在陰謀論和過濾泡沫時(shí)代，黑格爾的思維方法(辯證法)可以成為一種智力上的自助。或者，正如于爾根·考伯(JürgenKaube)在今年8月出版的第三本傳記中總結(jié)了這位哲學(xué)家的核心信息：“思想是有效的。”

　　本月早些時(shí)候，德國(guó)喜劇演員弗洛里安·施羅德(Florian Schroeder)展示了如何在黑格爾的出生地斯圖加特對(duì)冠狀病毒懷疑論者進(jìn)行抗議時(shí)登上舞臺(tái)。

　　在一段自那時(shí)以來一直盛行的事件的視頻中，這位喜劇演員面對(duì)成百上千的人群，他們質(zhì)疑Covid-19的存在，并懷疑口罩是使他們的批評(píng)意見沉寂的情節(jié)的一部分，告訴他們他想談?wù)摵诟駹柕霓q證法思想是一種依靠相對(duì)雙方之間相互矛盾的過程進(jìn)行辯論的方法。

　　“自由并不意味著不負(fù)責(zé)任。施羅德說，隨著噓聲越來越大，只將自己表現(xiàn)為不負(fù)責(zé)任的自由就是自由的終結(jié)。“自由意味著你必須忍受像我這樣的人。我的朋友們，這就是辯證法。”