全國步槍協(xié)會(National Rifle Association)幾十年來一直是美國最強大的游說團體之一，它通過數(shù)以百萬計的成員力量來制止槍支法律。

　　

 

　　©由衛(wèi)報提供 攝影：盧卡斯·杰克遜/路透社相關(guān)：紐約總檢察長起訴關(guān)閉NRA，指控“粗暴違法”

　　但是，盡管近年來取得了成功，但隨著成員和有力的捐助者對它的支出，管理以及領(lǐng)導(dǎo)層與普通員工之間的差距日益擴大的擔(dān)憂，出現(xiàn)了裂縫。

　　©攝影：盧卡斯·杰克遜/路透社 韋恩·拉皮埃爾(Wayne LaPierre)與邁克·彭斯(Mike Pence)參加了2018年5月在達拉斯舉行的NRA大會。NRA宣布將對紐約州司法部長辦公室提起訴訟。紐約總檢察長萊蒂蒂亞•詹姆斯(Letitia James)在周四提起的民事訴訟中為這些擔(dān)憂打下了基礎(chǔ)，該訴訟指控NRA中存在“蓄意違法行為”，并試圖解散該組織。

　　這份長達168頁的訴訟概述了一個組織的運作情況，據(jù)稱該組織不能容忍異議，沒有通過適當(dāng)渠道披露或批準(zhǔn)支出，并且疏忽大意。

　　NRA周四宣布將對總檢察長辦公室提起訴訟，并稱該訴訟是對該組織的政治攻擊。

　　NRA主席卡羅琳·梅多斯(Carolyn Meadows)在一份聲明中說：“您本可以為此留心：當(dāng)我們進入2020年選舉周期時，調(diào)查將達到頂峰。” “這是透明的企圖得分，反對反對左派議程的主要聲音。”

　　以下是訴訟的一些關(guān)鍵要點：

　　據(jù)稱，NRA領(lǐng)導(dǎo)人利用槍支游說作為他的“個人存錢罐”

　　該訴訟指責(zé)近30年的NRA領(lǐng)導(dǎo)人韋恩·拉皮埃爾(Wayne LaPierre)廣泛使用該組織的資金進行個人旅行，包括其家人或同伴上班的航班，但他沒有。

　　從2015年5月到2019年4月，NRA在拉皮埃爾(LaPierre)不是乘客的時候產(chǎn)生了超過100萬美元的私人飛行費用。投訴稱，NRA的董事會未授權(quán)或同意這些費用。

　　©由《衛(wèi)報 》提供紐約總檢察長萊蒂蒂亞·詹姆斯(Letitia James)宣布她宣布解散NRA的合法競標(biāo)。照片：賈斯汀·萊恩/ EPA投訴詳細介紹了其中一些私人航班，其中包括一項花費15,000美元讓侄女的丈夫從拉斯維加斯狩獵俱樂部前往內(nèi)布拉斯加州的狩獵組織的會議上花費的費用。

　　拉皮埃爾(LaPierre)向總檢察長辦公室作證說，他的侄女正在參加大會，因此他飛離了丈夫幫助保育孩子，但隨后，她的丈夫不得不在大會結(jié)束前回到內(nèi)布拉斯加州工作。拉皮爾(LaPierre)作證說：“實際上幾乎很難收回商業(yè)航班。”

　　投訴稱，NRA仍會在LaPierre離開組織后每年支付至少100萬美元

　　如果LaPierre失去競選連任或退休，根據(jù)訴訟中提及的離職后合同，他每年將獲得至少100萬美元的報酬。投訴稱，沒有證據(jù)表明該合同已被集團董事會或任何其他委員會審查或批準(zhǔn)，也沒有證據(jù)表明已向成員披露。

　　拉皮埃爾(LaPierre)向司法部長辦公室作證說：“我沒有要求這份合同。”他表示，希望保留他的名字和肖像權(quán)來延長合同的期限。

　　LaPierre繼續(xù)說：“這就是我所看到的，我簽字了，但由于我一直擔(dān)任執(zhí)行副總裁(執(zhí)行副總裁)而從未生效。”

　　據(jù)稱，NRA的首席法律官不合格

　　NRA高層領(lǐng)導(dǎo)的四名現(xiàn)任和前任成員在訴訟中被指定為被告，包括該組織的總顧問約翰·弗雷澤(John Frazer)。

　　投訴稱，弗雷澤在私人執(zhí)業(yè)律師工作僅18個月后，“沒有準(zhǔn)備好管理國家監(jiān)管局的法律和法規(guī)事務(wù)”。

　　他于1993年開始在NRA任職，并于2008年成為執(zhí)業(yè)律師，然后短暫離開該組織，開始擔(dān)任律師，然后于2015年返回。

　　投訴稱，弗雷澤(Frazer)還擔(dān)任該組織的秘書，“但對管理非營利性公司的紐約法律的要求知之甚少”。

　　他被指控允許該組織通過未經(jīng)董事會披露或批準(zhǔn)的咨詢協(xié)議秘密向數(shù)位董事會成員支付數(shù)百萬美元的費用。

　　據(jù)稱高級領(lǐng)導(dǎo)層忽視了監(jiān)督基礎(chǔ)設(shè)施

　　在因利益沖突合同和昂貴的圣誕節(jié)禮物而引發(fā)的指控中，有NRA的高級領(lǐng)導(dǎo)層(包括LaPierre和Frazer)違反了組織的披露規(guī)則。另外兩名被告分別是NRA的前財務(wù)主管兼首席財務(wù)官Wilson“ Woody” Phillips以及前參謀長兼一般運營執(zhí)行總監(jiān)Joshua Powell。

　　投訴說：“例如，拉皮埃爾和菲利普斯與離任的官員和雇員簽訂了離職后協(xié)議，他們提供了過多的報酬，以換取很少的服務(wù)和不公開/不貶損協(xié)議，如果有的話。”

　　“鮑威爾獲得了使他的家人受益的合同，而沒有透露他的家庭關(guān)系。弗雷澤(Frazer)允許NRA通過未經(jīng)NRA董事會披露或批準(zhǔn)的咨詢安排秘密地向數(shù)名董事會成員支付數(shù)百萬美元。”

　　據(jù)稱挑戰(zhàn)拉皮埃爾的努力“被取消或被忽視”

　　在投訴公開之前，關(guān)于拉皮埃爾(LaPierre)對組織的嚴(yán)密控制的報道是眾所周知的。

　　2019年4月，由于該組織表現(xiàn)出緊張的跡象，其主席奧利弗·諾斯(Oliver North)宣布，在有報道稱他與拉皮埃爾(LaPierre)進行權(quán)力斗爭時，他不會尋求連任。

　　相關(guān)：NRA訴訟：被指控腐敗的四位領(lǐng)導(dǎo)人是誰?

　　申訴似乎提到了那場戰(zhàn)斗，沒有給諾斯命名。聲明說：“在得知舉報人，高級職員和捐助者的投訴后，總統(tǒng)開始獨立評估NRA的治理之后，LaPierre撤回了他的關(guān)鍵支持。”

　　該投訴還指出了一個案例，即NRA財務(wù)人員的高級成員舉報了舉報，舉報了“濫用NRA資產(chǎn)的許多做法”。

　　據(jù)稱也從未調(diào)查過有關(guān)前參謀長鮑威爾的投訴。

　　視頻：終止合格免疫的呼聲越來越高(彭博社)

　　點擊展開