©Caroline Brehman攝影 ：愛荷華州參議員Charles E. Grassley，在本周的一次委員會聽證會上與俄亥俄州參議員Rob Portman離開。

　　華盛頓—隨著擴大的失業(yè)救濟(jì)金到位，以幫助下崗工人度過大流行病，這場大流行病將于7月底到期，國會中的共和黨人和民主黨人對于是否繼續(xù)向數(shù)以千萬計的仍然沒有工作。

　　雙方的立法者和政府官員似乎都同意，國會應(yīng)該考慮對工人提供某種形式的援助，作為另一輪冠狀病毒援助的一部分，這可能在未來幾周內(nèi)進(jìn)行辯論。但是，盡管民主黨人希望在7月31日之后繼續(xù)每周提供600美元的補助金，而當(dāng)這些補助金將要失效時，共和黨人和白宮則以就業(yè)人數(shù)出乎意料的改善為由，對該舉動表示抵制，認(rèn)為這樣做可能會使人們灰心。從重返工作崗位。

　　訂閱早間簡訊

　　辯論反映了民主黨人之間的更大范圍分歧，民主黨人贊成實施另一輪旨在刺激因大流行而遭受財務(wù)危機的個人的經(jīng)濟(jì)刺激方案，而共和黨人則在考慮采用更狹窄的方案以鼓勵重新開放該國，將其作為關(guān)鍵因素。任何恢復(fù)。雙方的一些立法者都在試圖找到中間立場，提出返工獎金，以獎勵那些重返工作崗位的人。

　　在本周國會山的證詞中，特朗普政府高級勞工官員表示，他認(rèn)為增加的失業(yè)救濟(jì)金在其到期日之后是不必要的。勞工部周四表示，上周超過150萬美國人提出了新的州失業(yè)救濟(jì)要求，這是自危機爆發(fā)以來的最低數(shù)字。但是，它仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常水平。

　　勞工部長尤金·斯卡利亞(Eugene Scalia)周二在參議院財政委員會的聽證會上對議員說：“ 7月我們將處于一個完全不同的地方。”

　　一天后，美國財政部長史蒂芬·姆努欽(Steven Mnuchin)不再置若，聞，盡管他警告說，保持每周600美元的福利可能會產(chǎn)生不利影響。

　　努欽說：“我們知道失業(yè)率上升的問題，在某些情況下，我們付給人們不工作而不是工作的報酬。”努欽先生在刺激措施的激烈談判中同意了該方案，激怒了許多認(rèn)為該方案的共和黨人。太慷慨了

　　他說：“我們將需要著眼于做某事”，以繼續(xù)幫助工人。

　　盡管雙方的立法者很快就贊揚了這項新福利，但在3月下旬成立之初，共和黨人就提出了將其削減的主張，認(rèn)為應(yīng)限制這一限額，以免阻礙人們重返工作崗位。甚至在2.2萬億美元的刺激措施成為法律之前，共和黨人就盡了最后的努力，以將福利限制在最大范圍之內(nèi)，而不是大流行促使企業(yè)關(guān)閉以減慢病毒傳播的速度之前。

　　眾議院民主黨人在上個月通過的3萬億美元減免措施中將全部福利延長了六個月，他們認(rèn)為福利對緩解工人遭受持續(xù)的經(jīng)濟(jì)沖擊和幫助刺激消費支出是必要的。

　　但是一些共和黨人發(fā)誓反對這一舉動。南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)甚至要求特朗普總統(tǒng)拒絕任何未來維持其利益的冠狀病毒緩解方案。(特朗普先生沒有達(dá)成這樣的協(xié)議。)

　　共和黨人爭辯說，周五出人意料的消息是失業(yè)率下降了，而雇主在5月增加了250萬個工作崗位，這證明不再需要這種福利。他們說，國會應(yīng)該將重點轉(zhuǎn)移到確保人們重返工作崗位上，而不是繼續(xù)失業(yè)。

　　參議院財政委員會主席愛荷華州的參議員查爾斯·E·格拉斯利說：“很明顯，你必須做些不同于我們正在做的事情。” “現(xiàn)在，我想說的是，如果我們在該領(lǐng)域立法，那將不僅僅是繼續(xù)進(jìn)行六個月。”

　　取而代之的是，俄亥俄州共和黨參議員羅伯·波特曼(Rob Portman)提出了“返工”獎金，一旦再次就業(yè)，該獎金將為工人提供每周450美元的臨時付款。在眾議院，眾議院共和黨最高方式代表凱文·布雷迪(Kevin Brady)提出了一項類似的法案，該法案將允許工人在接受新工作后最多保留兩周的聯(lián)邦失業(yè)救濟(jì)金，總額為1200美元。 。

　　波特曼說，擴大的福利“是有意向的，旨在幫助那些沒有自己過錯的人而失業(yè)，這是我們要做的。” “但是我們把數(shù)字這么高，以至于確實對工作產(chǎn)生了抑制作用，因此返工加薪解決了這一問題。”

　　但是，高級民主黨人堅持認(rèn)為，就業(yè)人數(shù)的反彈是證明好處對防止經(jīng)濟(jì)再次??陷入低谷至關(guān)重要。盡管周五發(fā)布的報告顯示情況有所改善，但失業(yè)率仍然比戰(zhàn)前任何一次經(jīng)濟(jì)衰退都要糟糕，仍有數(shù)千萬人失業(yè)。

　　參議院財政委員會高級民主黨俄勒岡州參議員羅恩·懷登(Ron Wyden)周二對記者說：“我的看法是，你現(xiàn)在不要氣the。” “如果數(shù)以百萬計的美國人失去了他們應(yīng)得的額外福利而無法支付賬單，那么經(jīng)濟(jì)將無法反彈。”

　　懷登說，波特曼的替代方案“肯定是一個值得探索的想法”，盡管他表示，他希望看到任何這樣的獎金與基本工人的額外危險津貼相結(jié)合。

　　進(jìn)步團(tuán)體稱贊擴大的福利待遇是對被大流行病拋棄的工人的重要支持，他們已向民主黨立法者明確表示，他們將反對任何新的經(jīng)濟(jì)救助方案，其中包括對重新獲得工作但不延長工期的工人的付款額外的失業(yè)救濟(jì)金。

　　一些溫和的民主黨人與共和黨人一樣，擔(dān)心每周600美元的普遍福利會誘使工人留在家中，特別是在最低工資較低的州。

　　“這在西弗吉尼亞州不起作用，”西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽三世說，并補充說他已經(jīng)聽到了該州小企業(yè)的擔(dān)憂。“在某些地區(qū)，例如紐約州，加利福尼亞州，這一切可能都不是什么，因為有錢，他們重新上班更具吸引力。因此，這只是我們所生活的文化差異。”

　　國會預(yù)算辦公室的一份報告進(jìn)一步模糊了國會山的辯論，預(yù)計讓增加的失業(yè)援助到期將損害今年的經(jīng)濟(jì)，但明年會有所幫助。

　　預(yù)算辦公室從立法者提出的兩個論點中都發(fā)現(xiàn)了優(yōu)點，他們報告說，如果要擴大收益，到2020年下半年的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將比收益期滿要高。但它表示，如果擴大收益，到2021年產(chǎn)量將降低，因為將會工作的美國人減少。

　　預(yù)算辦公室主任菲利普·斯威格爾(Phillip Swagel)周二在彼得森基金會(Peterson Foundation)播出的虛擬小組討論中說，消費者支出的增長最初是收益的強大作用，而許多企業(yè)卻在政府的領(lǐng)導(dǎo)下無法開業(yè)鎖定。

　　他說，他希望隨著限制的解除和更多企業(yè)的開放而改變。

　　他說：“隨著經(jīng)濟(jì)的重新開放，我們將看到這兩種影響之間的自然張力。”

　　更正：2020年6月11日，對本文進(jìn)行了修改，以反映以下更正：本文的先前版本在Phillip Swagel講話的地方出現(xiàn)了錯誤。它是在彼得森基金會(而不是彼得森研究所)的小組討論中。

　　艾倫·拉普波特(Alan Rappeport)提供了報告。

　　艾倫·拉普波特(Alan Rappeport)提供了報告。