在线观看免费的a级,亚洲第一天堂WWW网站洗浴中心,在线永久免费AV网站免费观看,亚州成a人片在线观看高清

  • <code id="qlxyw"><video id="qlxyw"></video></code>
    <dd id="qlxyw"></dd>
      <ul id="qlxyw"><legend id="qlxyw"></legend></ul>
      首頁 > 新聞 > 國際 >

      參與弗林“揭露”的所有奧巴馬官員均被解密:消息來源

      發(fā)布時間:2020-05-12 09:38:44來源:
        國家情報代理署長理查德·格倫內爾(Richard Grenell)解密了一系列前奧巴馬政府官員的機密信息,據(jù)稱他們參與了總統(tǒng)過渡期間與前俄羅斯前大使的談話,所謂的“揭露”前國家安全顧問邁克爾·弗林。美國高級官員告訴美國廣播公司新聞。
      理查德·格倫內爾(Richard Grenell)穿著西服打著領帶,微笑著看著相機:美國駐德國大使理查德·格倫內爾(Richard Grenell)等待國務卿龐培(Pompeo)于2019年5月31日抵達柏林泰格爾機場。

       

        ©Odd Andersen /法新社via Getty Images,文件 美國駐德國大使理查德·格倫內爾(Richard Grenell)等待龐培的國務卿于2019年5月31日抵達柏林泰格爾機場。這位官員說,格倫內爾(Grenell)仍然是美國駐德國大使,同時還是代表DNI。

        更多:近兩千名美國司法部前官員呼吁AG Barr就Flynn案辭職。

        他的訪問表明他專注于先前在2017年對特朗普競選活動與俄羅斯的接觸的調查的懷疑論者所強調的一個問題,特別是指前官員不當?shù)亟衣读烁チ值纳矸?,因為他截獲了與前俄羅斯大使謝爾蓋·基斯里亞克的通話。

        更多:司法部撤消意外后,弗林案的前進道路不明:法律專家

        格倫內爾(Grenell)的訪問是在同一周,司法部長威廉·巴爾(William Barr)提出撤銷對弗林(Flynn)的刑事訴訟,此前他因向聯(lián)邦調查局撒謊與基斯里亞克(Kislyak)的對話而認罪。

        ©Odd Andersen /法新社via Getty Images,文件 美國駐德國大使理查德·格倫內爾(Richard Grenell)等待龐培的國務卿于2019年5月31日抵達柏林泰格爾機場。巴爾說,最近幾周透露的有關參與Flynn采訪的FBI官員行為的新信息表明,他們的調查不合法。

        巴爾在上周接受哥倫比亞廣播公司采訪時說:“他們當時沒有針對弗林進行反情報調查的依據(jù),這是基于他作為過渡成員所做的完全合法和適當?shù)暮粲酢?rdquo;

        包括近2000名美國司法部前官員在內的批評人士認為,此舉是巴爾試圖破壞一項調查的一部分,該調查對唐納德·特朗普總統(tǒng)造成了政治上的破壞。官員呼吁巴爾就此案進行干預。

        更多:您需要了解的有關蘇珊·賴斯(Susan Rice)和揭露爭議的信息

        2019年5月,特朗普對巴爾進行了更廣泛的對俄羅斯調查的調查,從而賦予巴爾解密權。

        雖然法律要求“掩蓋”在外國監(jiān)視期間被抓獲的美國人員的身份信息,但高級情報官員如果認為需要進一步了解攔截信息,則可以要求提供身份信息。

        奧巴馬前國家安全顧問蘇珊·賴斯(Susan Rice)公開承認在總統(tǒng)過渡期間揭露了一些特朗普高級官員的身份,但堅決否認曾泄露任何身份,并說她所做的任何事情都是出于政治動機。

        更多:參與“揭露”爭議的白宮前官員加入司法部

        2017年,長期對俄羅斯調查持批評態(tài)度的眾議員德文·納尼斯(Devin Nunes)指責奧巴馬政府在白宮秘密會見了兩名國家安全官員后向特朗普過渡官員不當?shù)亟衣读嗣孛埽f白宮為他提供了支持的文件他的主張。

        特朗普當時錯誤地表示,納尼斯的調查結果證實了他仍無根據(jù)的說法,即總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)于2016年在特朗普大廈竊聽了他的競選活動。

        然而,迄今為止,納內斯尚未提供任何證據(jù)來支持他的指控,也沒有顯示奧巴馬官員在揭露特朗普過渡官員方面具有政治動機。

        美國廣播公司新聞的亞歷山大·馬林(Alexander Mallin)對此報告做出了貢獻。

      (責編: admin)

      免責聲明:本文為轉載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

      ?