©Toya Sarno Jordan / Toya Sarno Jordan / Bloomberg新聞 衛(wèi)生與公共服務(wù)部生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與發(fā)展局前局長(zhǎng)里克·布萊特(Rick Bright)在眾議院小組委員會(huì)于2018年3月舉行的聽(tīng)證會(huì)上作證，稱該國(guó)應(yīng)對(duì)季節(jié)性流感做好了準(zhǔn)備。彭博新聞/ Toya Sarno Jordan律師黛布拉·S·卡茲(Debra S. Katz)和麗莎·J·班克斯(Lisa J. Banks)在一份聲明中說(shuō)，他們?cè)谛瞧谒南挛绔@悉，保護(hù)舉報(bào)人的特別顧問(wèn)辦公室已經(jīng)“做出了一個(gè)門檻確定”，即衛(wèi)生部和人類服務(wù)部“將布萊特博士免職，這是因?yàn)樗鲇诿绹?guó)公眾的最大利益進(jìn)行了受保護(hù)的披露，從而違反了《檢舉人保護(hù)法》。”

　　訂閱早間簡(jiǎn)訊

　　就在幾天前，律師提出了舉報(bào)投訴，稱布萊特博士上個(gè)月被生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與發(fā)展局局長(zhǎng)免職是在收回投資。他們說(shuō)，在國(guó)立衛(wèi)生研究院(NIH)擔(dān)任更狹窄職位的布萊特博士曾試圖揭露衛(wèi)生和公共服務(wù)部的“同性戀”和腐敗現(xiàn)象，同時(shí)呼吁采取更強(qiáng)有力的冠狀病毒應(yīng)對(duì)措施并反對(duì)儲(chǔ)存特朗普總統(tǒng)提倡的抗瘧疾藥物。

　　該建議不具有約束力。一年前，同一辦公室表示，特朗普先生的高級(jí)顧問(wèn)凱莉安·康威(Kellyanne Conway)因?qū)掖芜`反法律禁止將其職位用于政治目的而被解雇?？偨y(tǒng)無(wú)視這項(xiàng)建議。

　　現(xiàn)在由衛(wèi)生和公共服務(wù)部長(zhǎng)亞歷克斯·M·阿扎爾二世決定在特別顧問(wèn)辦公室調(diào)查期間是否將布萊特博士送回巴爾達(dá)。

　　如果阿扎爾先生拒絕，布賴特博士的投訴通常會(huì)發(fā)送給優(yōu)點(diǎn)系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)(Merit Systems Protection Board)，該委員會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的準(zhǔn)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)裁決舉報(bào)人的報(bào)復(fù)索賠。但參議院尚未確認(rèn)特朗普先生的提名進(jìn)入董事會(huì)，因此沒(méi)有成員。有關(guān)董事會(huì)成員不足的“常見(jiàn)問(wèn)題”文件已從董事會(huì)網(wǎng)站上刪除。

　　“博士 律師的聲明說(shuō)：“不應(yīng)剝奪Bright的權(quán)利，在正式將他移交給NIH之前，對(duì)其申訴進(jìn)行全面和公正的調(diào)查-此舉不僅會(huì)傷害到他，而且也會(huì)傷害整個(gè)國(guó)家。” “這個(gè)國(guó)家正處于前所未有的健康危機(jī)中，需要Bright博士的專業(yè)知識(shí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)該國(guó)與Covid-19作戰(zhàn)的努力。衛(wèi)生與公共服務(wù)部發(fā)言人凱特琳·奧克利(Caitlin Oakley)拒絕透露阿扎爾先生會(huì)做什么。

　　她說(shuō)：“這是人事問(wèn)題，目前正在審查中。” “但是，HHS強(qiáng)烈不同意Bright博士的投訴中的指控和特征。”

　　班克斯女士和卡茲女士說(shuō)，各機(jī)構(gòu)在發(fā)現(xiàn)有報(bào)復(fù)證據(jù)時(shí)，聽(tīng)取特別顧問(wèn)辦公室關(guān)于中止人員行動(dòng)的要求，這是“常有的事”。在向國(guó)會(huì)提出的2021財(cái)年預(yù)算申請(qǐng)中，該辦公室報(bào)告稱，去年與聯(lián)邦機(jī)構(gòu)進(jìn)行了31次中止談判，并表示“已采取27項(xiàng)紀(jì)律處分，堅(jiān)持問(wèn)責(zé)制，并發(fā)出了明確的信息”，即政府不容忍口哨聲-打擊報(bào)復(fù)。

　　Bright博士計(jì)劃在下周作證，然后由加州民主黨代表Anna G. Eshoo領(lǐng)導(dǎo)的眾議院小組成員協(xié)助創(chuàng)建了BARDA，并呼吁對(duì)其撤職進(jìn)行調(diào)查。Eshoo女士說(shuō)，她還想聽(tīng)取準(zhǔn)備和響應(yīng)助理秘書(shū)羅伯特·P·卡德?tīng)柎牟┦亢桶⒃鸂栂壬膩?lái)信。

　　特別律師的調(diào)查結(jié)果是第一步，但對(duì)于布賴特博士而言是一個(gè)勝利，他已被調(diào)任國(guó)立衛(wèi)生研究院，在他試圖控制瘧疾藥物羥氯喹的使用后，特朗普先生宣稱冠狀病毒的治療方法，但未經(jīng)證實(shí)。

　　布賴特博士在長(zhǎng)達(dá)89頁(yè)的投訴中說(shuō)，他在健康與公共服務(wù)部的老板卡德?tīng)柎牟┦恳辉傧蛩┘訅毫?，要求他將價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的合同引導(dǎo)給一位關(guān)系密切的顧問(wèn)的客戶。他還描述了他所謂的“反對(duì)派”，其中包括阿扎爾先生。他早在1月份就敦促獲得必要資源來(lái)開(kāi)發(fā)藥物和疫苗，以應(yīng)對(duì)正在出現(xiàn)的冠狀病毒大流行。

　　衛(wèi)生保健顧問(wèn)約翰·克萊里奇(John Clerici)表示，這些指控毫無(wú)根據(jù)。盡管特朗普稱布萊特博士“心懷不滿”，但卡德萊茨博士和阿扎爾先生沒(méi)有直接回應(yīng)。

　　星期二，在Bright博士提出申訴后，衛(wèi)生與公共服務(wù)部發(fā)言人Oakley女士說(shuō)，Bright博士已“被轉(zhuǎn)到NIH從事診斷測(cè)試，這對(duì)打擊Covid-19至關(guān)重要-他被委托花費(fèi)超過(guò)10億美元來(lái)推進(jìn)這項(xiàng)工作。”

　　她補(bǔ)充說(shuō)：“我們感到非常失望的是，他沒(méi)有出現(xiàn)代表美國(guó)人民開(kāi)展工作，并領(lǐng)導(dǎo)這項(xiàng)關(guān)鍵工作。”

　　流感專家Bright博士經(jīng)營(yíng)BARDA近四年。這個(gè)微型機(jī)構(gòu)成立于2006年，是對(duì)2001年9月11日襲擊事件的回應(yīng)，它與業(yè)界合作開(kāi)發(fā)“醫(yī)療對(duì)策”，聯(lián)邦政府可以儲(chǔ)存這些對(duì)策來(lái)對(duì)抗生物或化學(xué)襲擊以及大流行性威脅。

　　BARDA已與數(shù)十個(gè)不同的供應(yīng)商簽訂了數(shù)十億美元的合同，其中包括大型制藥公司和較小的生物技術(shù)公司。今年2月，該公司向強(qiáng)生公司旗下的Janssen Pharmaceuticals撥款4.56億美元，用于開(kāi)發(fā)冠狀病毒疫苗。

　　在提起舉報(bào)人投訴的簡(jiǎn)短聲明中，布賴特博士說(shuō)，在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)之后成為他的老板的卡德?tīng)柎牟┦款I(lǐng)導(dǎo)下工作的最后幾年“已經(jīng)超越了挑戰(zhàn)”。

　　Bright博士說(shuō)：“我一次又一次地被迫忽略或拒絕專家的科學(xué)建議，而是基于政治聯(lián)系來(lái)授予豐厚的合同。”

　　兩者之間的緊張關(guān)系在上個(gè)月達(dá)到高潮，當(dāng)布萊特博士對(duì)政府推動(dòng)廣泛使用該瘧疾藥物的舉動(dòng)感到震驚時(shí)，向路透社的記者泄露了電子郵件。Bright博士幾天后被撤職。

　　“我相信這項(xiàng)轉(zhuǎn)帳是對(duì)我堅(jiān)持要求政府投入國(guó)會(huì)分配的數(shù)十億美元以應(yīng)對(duì)Covid-19流行病的一種安全和科學(xué)審查的解決方案，而不是用于藥品，疫苗和其他缺乏科學(xué)價(jià)值的技術(shù)的回應(yīng)，他當(dāng)時(shí)在一份聲明中說(shuō)。“我之所以說(shuō)出來(lái)，是因?yàn)橐獙?duì)抗這種致命的病毒，科學(xué)(而不是政治或裙帶關(guān)系)必須帶頭。”