周二，憂郁的特朗普總統(tǒng)承認(rèn)在最好的情況下，10萬到20萬美國人可能死于冠狀病毒。“這不是流感，”他說，這與他在三月份反復(fù)比較流感時形成了鮮明的對比。

　　因此，既然總統(tǒng)似乎已經(jīng)意識到了健康危機(jī)的嚴(yán)重性，他如何看待自己幾周來對一種病毒的輕描淡寫，他現(xiàn)在說這是一種嚴(yán)重的病毒?即使公共衛(wèi)生專家普遍認(rèn)為美國人應(yīng)該早于3月中旬就被孤立，但在幾周前不建議與社會保持距離又如何呢?

　　CNN新聞的吉姆·阿科斯塔周二一再問特朗普這些問題。在這方面，特朗普并沒有改變：他不愿意承認(rèn)錯誤。

　　讓我們從特朗普淡化病毒開始。阿科斯塔問他：“你可能誘使美國人產(chǎn)生了一種虛假的安全感，這種批評有什么公平之處嗎?”當(dāng)你說的話，它會消失，諸如此類的事情?“

 

　　特朗普的回答基本上可以歸結(jié)為：他不想透露病毒可能有多嚴(yán)重的壞消息。更重要的是，他說知在此之前，情況可能會如此糟糕(甚至更糟，在沒有任何政府干預(yù)的情況下殺死數(shù)百萬人)，但他當(dāng)時不想告訴美國人這個問題。

　　“我想給人們一種希望的感覺。我可能會非常消極。我可以說‘等等，這些數(shù)字太糟糕了。這將是可怕的，“他說。“嗯，這是很容易被否定的，但我也想給人們希望。你知道，我是國家的啦啦隊長。“

　　阿科斯塔催促他說：“所以當(dāng)你說這件事在控制之下時，你就知道事情會變得如此嚴(yán)重?”

　　基本上，是的，特朗普回答說：“我認(rèn)為這是可能的。我什么都知道。我知道這可能很可怕，我也知道這可能是好事。別忘了，在那個時候，人們對此不太了解，甚至專家也不知道。我們在討論這件事。我們不知道它要去哪里。我們看到了中國，但僅此而已。也許它會在中國止步。“

　　病毒停在中國邊境?這不是美國日益迫切的情報報告關(guān)于當(dāng)時病毒的說法。

　　如“郵報”的哈里·史蒂文斯和雪莉·譚報道，就在三周前，特朗普基本上還在敦促人們關(guān)注自己的日常生活，只是更頻繁地洗手。“保持冷靜。他說：“隨著美國確診病例的數(shù)量接近1，000人并迅速成倍增長，這種情況將消失。”

　　他對病毒的態(tài)度顯然是傲慢的，這對美國人決定去看望他們的祖父母起到了一定的作用，或者去滑雪吧-愛達(dá)荷州或者去佛羅里達(dá)參加海灘派對。

　　盡管現(xiàn)在很明顯，病毒在3月初以致命的方式傳播，即使不是更早，特朗普仍然不愿意在周二承擔(dān)責(zé)任，為這種文化做出貢獻(xiàn)。也許更糟的是，他承認(rèn)他知道事情可能會如此糟糕，并且沒有警告美國人。

　　阿科斯塔提出的第二個棘手問題是，如果特朗普和他的政府早在2月份就認(rèn)真對待這一病毒，并實施社會距離準(zhǔn)則，那么是否還能挽救更多的生命。“如果我們早點開始這些實踐，這些模式現(xiàn)在會有所不同嗎?”他問。

　　在那里，特朗普也不愿意承認(rèn)自己的錯誤。在同一份簡報中，特朗普的冠狀病毒任務(wù)組成員指出了一些圖表，顯示華盛頓州積極地提前關(guān)閉運(yùn)動，從而使其感染曲線變平。

　　特朗普的回應(yīng)是推遲了他所采取的唯一早期行動--1月31日關(guān)閉了與中國的邊境--這與社會距離無關(guān)。

　　“這可能是我們迄今做出的最大決定，”他說。

　　直到一個半月后，也就是3月16日，他才宣布全國進(jìn)入緊急狀態(tài)，并建議美國人避免大規(guī)模的人群，呆在家里。幾周前，許多美國私營公司將員工遣送回國。

　　周二，他還指責(zé)紐約沒有更快地實現(xiàn)社會距離。他指的是華盛頓州和加利福尼亞州，他說：“紐約起步較晚，但其他的起步并不太晚。”

　　的確，一些著名的紐約官員，比如紐約市長比爾·白思豪也淡化了病毒。但如果特朗普想批評紐約讓人們四處走動和傳播病毒，那他就是在含蓄地批評他的政府在全國范圍內(nèi)采取的行動。

　　冠狀病毒工作隊的公共衛(wèi)生專家更愿意承認(rèn)政府本可以更早地采取行動來拯救生命。“可能吧，是的，”傳染病專家安東尼·S·福西說。

　　但在試圖做出這一決定時，他們受到了政府另一個問題的阻礙：錯誤的測試。他們不知道二月份有多少人被感染，所以他們不能建議是否更早地與社會保持距離。

　　當(dāng)被問及這些測試時，特朗普也回避了責(zé)任。他聲稱他“繼承了奧巴馬政府過時的測試”，這是假的.