新德里騷亂:“有組織和有計劃的目標(biāo)的結(jié)果”
由于使用磚頭、棍棒和手槍的狂暴,印度教民兵尤其攻擊穆斯林少數(shù)民族。商店被破壞,市場被燒毀,清真寺被褻瀆。至少有32人喪生,其中包括印度教徒和穆斯林教徒,在最初被逮捕之前,以及在星期三晚些時候部署安全部隊之前。
也讀印度:納倫德拉·莫迪瑜伽外交
這些騷亂是精心策劃的嗎?“暴力形式、口號、旗幟的使用、穆斯林商店和清真寺的襲擊似乎表明,它們是在德里有組織和有計劃地以穆斯林社區(qū)為目標(biāo)的結(jié)果。阿斯霍卡大學(xué)的政治學(xué)教授吉列斯·弗勒斯說?;鸹ū籏apil Mishra點燃,他是執(zhí)政的BJP的地方領(lǐng)袖、執(zhí)政的納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的政黨。2月22日,他召集了他的支持者,驅(qū)逐了過去兩個月在印度舉行大規(guī)模示威的“國籍法”的反對者,其中大多數(shù)是穆斯林婦女。“我們封鎖了道路以示抗議,卡皮爾·密斯拉威脅要進行干預(yù)。其中一位抗議者希巴說在那之后,一些人向我們?nèi)邮^,警察讓我們這樣做。“然后,局勢變得時時刻刻都在惡化。
在這些街道和小巷里,在被燒焦的廢墟和殘骸之間,緊張和恐懼就像一根鉛帽。“攻擊者不是這里人,為賈夫拉巴德社區(qū)的一群穆斯林提供保險。他們從別處趕來,小心翼翼地把所有的監(jiān)視器都打壞了。例如,許多證人譴責(zé)這一極端民族主義組織--“國家志愿團”(RSS)的使用?靠近人民黨?他夢想把印度變成一個印度教國家。
“毫無疑問,國家本可以更快地制止暴力。”
« 我們的首都不再安全了呼吸雅斯敏他聲稱,他的姐夫梅赫塔布星期二晚上被一群暴徒活活燒死,他們唱著“Jai Shri Ram”(向上帝致敬)。警方?jīng)]有回應(yīng)我們的求救請求.許多當(dāng)?shù)鼐用褡l責(zé)警察對印度教極端暴力分子的消極態(tài)度,甚至與他們串通一氣。“我看到警察在憤怒的幫派面前無所事事一個女學(xué)生米娜就是這樣說的。國家和警察給予印度教民兵以穆斯林為目標(biāo)的充分自由。 »
« 毫無疑問,如果國家愿意的話,本來可以更快地制止暴力的。“研究人員Pratap Bhanu Mehta教授印度快車. 這在很大程度上要歸功于司法的干預(yù),警方同意將受傷人員移交安全。而在德里,警察并不接受當(dāng)?shù)匦姓L官阿爾文德·基吉里瓦爾的指揮,而是直接接受內(nèi)政部長阿米特·沙阿的指揮。“人民黨讓德里燃燒”他在新聞網(wǎng)站上寫了一篇社論。國大黨主席索尼婭·甘地(Sonia Gandhi)呼吁阿密特·沙阿(Amit Shah)辭職。“恐懼和仇恨的氣氛”由BJP創(chuàng)建。
也讀阿密特·沙阿,印度的馬基雅維利
近幾個月來,一些人民黨官員的煽動性言論越來越多:反對者與“恐怖分子”,穆斯林移民被稱為“白蟻”,或者稱贊圣雄甘地的刺客。印度教民族主義者還小心翼翼地將“公民法”的反對者描繪成“叛徒”或“圣戰(zhàn)分子”。“騷亂是在印度部族間暴力歷史中不幸發(fā)生的一個令人遺憾的事件中發(fā)生的,印度的印度教民族主義組織利用緊張局勢加劇對少數(shù)群體采取暴力行動。”分析吉列斯·弗勒斯
印度人民黨(BJP)執(zhí)政后,一些人認(rèn)為肇事者不會被起訴。德里高等法院法官呼吁調(diào)查被控煽動騷亂的人民黨政客凱普勒·米什拉(Kapil Mishra),他于周三被帶到另一州法院受審。更重要的是,德里的暴力事件讓人想起了2002的古吉拉特邦。當(dāng)時納倫德拉·莫迪當(dāng)反穆斯林大屠殺造成近2000人死亡時,該州的頭部。他的政治生涯從未遭受過打擊。相反,他在同一年勝利地贏得了地區(qū)選舉。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。