作為總統(tǒng)候選人，特朗普在一次采訪中似乎沒有聽說過索萊曼尼或者他領(lǐng)導(dǎo)的準(zhǔn)軍事伊朗圣城部隊。但在就職后的五個月內(nèi)，特朗普提高了殺死他的可能性--在接下來的幾個月和幾年里，他會多次提出這個想法。

　　奧巴馬總統(tǒng)現(xiàn)在決定采取行動，是對伊朗在中東地區(qū)不斷增加的侵略的回應(yīng)，也是奧巴馬政府一直難以形容的“迫在眉睫的威脅”。但這次襲擊也反映出特朗普對他的工作越來越放心，還有一批新的高級國家安全顧問，他們在伊朗問題上更加強硬，更愿意向他提供咄咄逼人的選擇也不太愿意檢查他的直覺。

　　訂閱“華盛頓郵報”最受歡迎的時事通訊：今天華盛頓郵報上最受歡迎的報道

　　據(jù)一位現(xiàn)任和一位前美國官員透露，特朗普最初在2017年春天提出了殺死索萊曼尼的可能性，當(dāng)時伊朗支持的也門叛軍在特朗普抵達前向沙特阿拉伯首都發(fā)射了一枚彈道導(dǎo)彈。但當(dāng)時的國防部長吉姆·馬蒂斯(JimMattis)拒絕采取任何行動。

　　一位前五角大樓高級官員表示：“這是一個經(jīng)過一段時間反復(fù)討論的想法。”他和其他人一樣，要求匿名討論內(nèi)部討論。“這不是一個很難或特別復(fù)雜的想法。”

　　前白宮官員支持殺害索萊曼尼本月，馬蒂斯的缺席被視為罷工繼續(xù)進行的原因之一，推測馬蒂斯要么不會支持這樣的罷工，要么就不會向總統(tǒng)提出選擇。馬蒂斯拒絕就罷工或他會提供的建議發(fā)表評論。

　　據(jù)前政府官員稱，他的謹慎常常得到時任參謀長聯(lián)席會議主席小約瑟夫·F·鄧福德將軍(Gen.Joseph F.Dunford Jr.)和當(dāng)時的白宮幕僚長約翰·F·凱利(John F.Kelly)的支持。數(shù)十年來，這三人在海軍陸戰(zhàn)隊服役，重點關(guān)注中東局勢升級可能產(chǎn)生的后果。

　　盡管馬蒂斯以伊朗鷹派而聞名，但他將擊敗伊斯蘭國列為優(yōu)先事項。更廣泛地說，他在擔(dān)任五角大樓最高文職職位期間，專注于為可能與中國和俄羅斯等大國發(fā)生沖突做好軍事準(zhǔn)備。

　　今天，國防部長馬克·T·埃斯波(Mark T.Esper)正在接替馬蒂斯的職位;聯(lián)合酋長們有一位新主席，美國中央司令部(United States Central Command)有一名新指揮官，負責(zé)監(jiān)督美國在中東的軍事行動。

　　00:0101:58總部Protests in Iran after it admits to shooting down passenger plane

　　NBC新聞提供的視頻

　　伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(Islamic State in伊拉克and敘利亞)所構(gòu)成的威脅減弱，這讓特朗普的國家安全團隊獲得了將重點更多地轉(zhuǎn)向伊朗的許可。約瑟夫·L·沃特爾上將(Gen.Joseph L.Votel)曾在中央司令部(Central Command)退休，他是特朗普政府摧毀伊斯蘭國(Islamic State)計劃的總設(shè)計師，也是讓美國軍隊繼續(xù)駐扎在敘利亞北部的堅定倡導(dǎo)者，以支持庫爾德力量，確保伊斯蘭國的殘余勢力不會回來。

　　去年，特朗普撤回了其中一些軍隊，并宣布伊斯蘭國戰(zhàn)敗。

　　沃特爾的繼任者，海軍上將肯尼斯·F·麥肯齊(Kenneth F.McKenzie Jr.)，讓伊朗成為他指揮的首要焦點。這位前五角大樓高級官員說：“從Votel到McKenzie，情況、優(yōu)先事項和性格都發(fā)生了變化。”

　　另一個變化發(fā)生在總統(tǒng)的高級軍事顧問的角色上。陸軍上將馬克·A·米利(Mark A.Milley)已接任鄧福德參謀長聯(lián)席會議主席一職，后者在公開捍衛(wèi)行政政策時扮演了一個保守的角色，并被刻意衡量。

　　米利在聚光燈下表現(xiàn)得更自在，他一直是總統(tǒng)打擊索萊曼尼決定的有力捍衛(wèi)者，他說，總統(tǒng)國家安全團隊中看到未來襲擊情報的人“如果不是我們做出的決定，對美國人民來說將是罪魁禍?zhǔn)住?rdquo;

　　Esper最初面臨的問題是，在政府對襲擊Soleimani事件的公開回應(yīng)中，他是否會讓位給國務(wù)卿邁克·龐佩奧(MikePompeo)。但在此后的幾天里，這位前陸軍軍官和國防行業(yè)說客已成為特朗普的代言人，多次出現(xiàn)在電視上，并在五角大樓向媒體發(fā)表講話。

　　埃斯珀在露面時表現(xiàn)得很好，他為總統(tǒng)殺死索萊曼尼的決定辯護，同時撤回或澄清了特朗普一些更值得懷疑的言論。

　　在特朗普在Twitter上威脅要攻擊伊朗文化網(wǎng)站之后，埃斯珀表示，美國軍方將遵守武裝沖突法，這將禁止這種攻擊。

　　三年的白宮經(jīng)驗進一步增強了特朗普的信心，還有一種感覺，即專家對可怕后果的預(yù)測，尤其是在中東地區(qū)，并不總是能實現(xiàn)。高級官員警告特朗普，將美國大使館從特拉維夫遷往耶路撒冷將導(dǎo)致整個中東地區(qū)對美國軍隊的襲擊增加，但襲擊從未發(fā)生。

　　1月3日在巴格達機場殺死索萊馬尼的決定是對一名伊朗支持的伊拉克民兵在伊拉克殺害一名美國承包商和隨后美國大使館遭到圍困的回應(yīng)。一位前白宮官員表示，這是“很多人建議他不要這么做”的另一個例子，特朗普認為后果并不像預(yù)期的那么嚴(yán)重。

　　特朗普身邊還有一群似乎更加團結(jié)的顧問，尤其是他們對伊朗的看法。五角大樓的另一位前高級官員表示，其結(jié)果是“不那么內(nèi)省，更少的辯論，更快的行動”。“這是一支規(guī)模較小、思想更為相似的球隊，能夠更快地達成一致。”

　　該組織任期最長、最具影響力的成員是龐佩奧，他長期以來一直主張對伊朗采取更強硬的姿態(tài)。

　　Esper與他的前西點軍校同學(xué)龐佩奧(Pompeo)密切協(xié)調(diào)，定期與總統(tǒng)交談，但一名高級國防官員表示，他上任時擁有更多的國防行業(yè)背景，“沒有自己的議程”。

　　索萊曼尼襲擊反映出特朗普傾向于采取快速打擊行動，以勸阻對手進行更長時間、更昂貴的部署，比如美國在敘利亞的駐軍。

　　美國國家安全委員會(National Security Council)的一位前官員表示，國家安全顧問羅伯特·C·奧布賴恩(Robert C.O‘Brien)的運作方式也不同于他的前任約翰·博爾頓(John Bolton)。博爾頓經(jīng)常將自己的政策觀點注入決策過程，并讓內(nèi)閣成員遠離圈套

　　官員們說，奧布賴恩認為他是協(xié)調(diào)員和調(diào)解人。作為前加州律師和人質(zhì)談判代表，他沒有像波頓和前國家安全顧問麥克馬斯特(H.R.McMaster)那樣與特朗普發(fā)生爭執(zhí)。特朗普經(jīng)常抱怨麥克馬斯特(McMaster)對他說三道四，或者試圖說服他他錯了。

　　白宮代理幕僚長米克·穆瓦尼(Mick Mulvaney)也避免與總統(tǒng)發(fā)生沖突，或試圖抑制總統(tǒng)的沖動，尤其是在國家安全決策方面。穆瓦尼是一名律師，也是前國會議員，他在國家安全決策方面的經(jīng)驗有限。

　　他的前任凱利(Kelly)經(jīng)常告訴軍方官員，他想在特朗普真正執(zhí)行他的一項命令之前與他們交談，有時還讓他們推遲。例如，當(dāng)特朗普在2017年末命令美國離開北約，或美國軍隊離開中東時，高級情報和軍事官員被請來改變主意。

　　一位前政府高級官員表示：“他會被甩出來，如果你爭取到一些時間，你可以讓他平靜下來，然后向他解釋他的決定可能會做什么。”

　　官員們說，當(dāng)特朗普去年決定將美軍撤出敘利亞時，他的助手沒有試圖阻止他發(fā)表的聲明。相反，用這位高級政府官員的話來說，它被分發(fā)給其他人“讓他們知道”。此前，凱利和其他助手，包括當(dāng)時的新聞秘書薩拉·桑德斯(SarahSanders)，都曾阻止此類聲明。

　　那些支持鷹派伊朗政策的人，除了特朗普對德黑蘭更加咄咄逼人的姿態(tài)外，還為總統(tǒng)周圍的新一批顧問們歡呼。然而，民主黨議員們擔(dān)心總統(tǒng)可能無意中與伊朗發(fā)生更大的戰(zhàn)爭。

　　“國家安全內(nèi)閣的旋轉(zhuǎn)門是一個真正的危險。與我們的任何盟友沒有一致的溝通，“參議員克里斯墨菲(D-康涅狄格州)說。在一次采訪中。

　　墨菲說：“盡管馬蒂斯是伊朗鷹派，但他最終成為內(nèi)閣中頭腦最清醒的人之一。”墨菲指出，特朗普目前的國家安全團隊中很少有人“有過真正的外交經(jīng)驗”。