在线观看免费的a级,亚洲第一天堂WWW网站洗浴中心,在线永久免费AV网站免费观看,亚州成a人片在线观看高清

  • <code id="qlxyw"><video id="qlxyw"></video></code>
    <dd id="qlxyw"></dd>
      <ul id="qlxyw"><legend id="qlxyw"></legend></ul>
      首頁 > 新聞 > 國際 >

      以色列最高法院排除內(nèi)塔尼亞胡的障礙

      發(fā)布時間:2020-01-04 10:46:51來源:
        耶路撒冷-與總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡被起訴以色列最高法院周四拒絕就能否要求被控犯有嚴(yán)重罪行的總理候選人組建新政府一事發(fā)表意見。

        Gil Cohen-Magen/法新社-新聞-蓋蒂圖片社本雅明·內(nèi)塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)是以色列第一位在這樣的法律陰云下競選連任的總理。這一決定使內(nèi)塔尼亞胡先生在三月二日舉行大選避免了政府和司法部門之間可能的攤牌。

        報名參加早間簡報通訊

        如果內(nèi)塔尼亞胡最終能夠在選舉后組建政府,法官們似乎沒有透露重新審理此案的可能性。

        周三,在為生存而戰(zhàn)的過程中,他采取了有爭議的一步要求議會給予他豁免權(quán)免于起訴。內(nèi)塔尼亞胡是以色列第一位被控犯罪的在任總理,也是第一位在如此嚴(yán)重的法律陰影下競選連任的總理。

        Gali Tibbon/法新社-蓋蒂圖片社今年5月,內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷外抗議。數(shù)十名來自以色列高科技產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)界的人向法院請愿,要求在內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)選后解決他的資格問題。11月被起訴三起貪污罪中的受賄罪、詐騙罪和背信罪。他否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。

        在周二的一次初步聽證會上,法官們明確表示,他們覺得在選舉前對請愿書作出裁決還為時過早--這是一年中的第三次--他們似乎并不急于在如此微妙的時刻介入。

        三名高級法官在周四的裁決中稱,選舉期間是一個“不確定的王國”,并補充稱,是否需要做出裁決,將在很大程度上取決于選舉結(jié)果以及哪個候選人將位居榜首。

        他們說:“在這個時候,請愿還為時過早,而且是理論性的。”

        根據(jù)以色列法律,被控犯罪的總理可以繼續(xù)服刑直到最終判決,部分原因是為了確保法律當(dāng)局不能推翻總理并破壞政府的穩(wěn)定。以色列總理的辭職自動推翻了政府。

        但是法律并沒有規(guī)定被起訴的候選人是否可以成為總理。因此,就目前而言,法律上沒有什么能阻止以色列在位時間最長的總理內(nèi)塔尼亞胡連續(xù)第四次連任,而且他能連任的任期也是沒有限制的。

        內(nèi)塔尼亞胡被指控向以色列媒體巨頭交易價值數(shù)億美元的官方優(yōu)惠,以換取積極的新聞報道,以及雪茄、香檳和珠寶。

        周四對內(nèi)塔尼亞胡做出的一項裁決可能被視為對選舉活動的干預(yù),法官們正受到政府保守派勢力的壓力,這些勢力想要遏制司法機構(gòu)的影響力。

        在.視頻內(nèi)塔尼亞胡周一被釋放,他警告法庭有可能落入他所稱的對手設(shè)置的政治陷阱。“在一個民主國家,”他說,“只有人民才能決定誰來領(lǐng)導(dǎo)人民,而不是其他人。”

        他和他的保守的利庫德黨爭辯說,法官應(yīng)該以這件事不屬于法院的職權(quán)范圍為理由而拒絕請愿。

        法官們不同意這一論點,稱請愿書提出的問題“確實是一個原則和重要的問題”。

        但他們表示,他們決定保持克制,這是“從政治角度來看,以色列今天正經(jīng)歷的最敏感和最復(fù)雜的時期”。

        內(nèi)塔尼亞胡的支持者對這一決定表示歡迎。

        “人民是君主,”利庫德文化部長米里·雷格夫(Miri Regev)說,寫在推特上。“人民將決定誰將擔(dān)任以色列總理。”

        一些分析人士說,法庭現(xiàn)階段對內(nèi)塔尼亞胡的判決可能會引起民眾的反對,并在選舉中讓更多的選民支持內(nèi)塔尼亞胡。

        中間派藍白黨(Blue And White Party)領(lǐng)袖、內(nèi)塔尼亞胡的主要對手本尼·甘茨(Benny Gantz)形容法庭的決定“合適”,并補充稱,“內(nèi)塔尼亞胡將在民調(diào)中由民眾審判--我們將獲勝。”

        然而,最近兩次選舉,即4月和9月的選舉,以無結(jié)果的方式結(jié)束,利庫德和藍白兩派都無法召集組成一個有活力的政府所需的多數(shù)。

        其他批評人士和法律專家表示,最高法院需要在選舉前發(fā)表意見,因為選民有權(quán)在投票前了解法院的立場。

        “恐嚇和妖魔化運動已經(jīng)實現(xiàn)了目標(biāo),強大的力量能夠在法官心中播下恐懼,”非政府監(jiān)督機構(gòu)以色列優(yōu)質(zhì)政府運動在一份聲明中說。法院說,“法院決定不處理一個重要的民主問題,并在不知道投票的意義的情況下,將整個國家派到選舉中投票。”

      (責(zé)編: admin)

      免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

      ?