在线观看免费的a级,亚洲第一天堂WWW网站洗浴中心,在线永久免费AV网站免费观看,亚州成a人片在线观看高清

  • <code id="qlxyw"><video id="qlxyw"></video></code>
    <dd id="qlxyw"></dd>
      <ul id="qlxyw"><legend id="qlxyw"></legend></ul>
      首頁 > 新聞 > 國際 >

      民主黨利用特朗普對太空力量的執(zhí)著為聯(lián)邦工作人員爭取育兒假勝利

      發(fā)布時間:2019-12-09 15:51:58來源:
        今年早些時候,當國會審議了一項必須通過的國防法案時,特朗普總統(tǒng)認為這是在2020年大選前獲得太空部隊(Space Force)批準的難得機會。太空部隊是他提議的第六支軍隊。

        總統(tǒng)要求白宮顧問把太空部隊作為談判的首要任務(wù),他們有時準備考慮做出重大讓步。

        據(jù)兩位知情人士透露,談判代表討論了古巴關(guān)塔那摩灣拘留設(shè)施的重大變化,或者白宮使用2002年“使用軍事力量授權(quán)”來追求廣泛軍事權(quán)力的限制。兩名知情人士要求匿名討論內(nèi)部談判。

        訂閱“華盛頓郵報”最受歡迎的時事通訊:今天華盛頓郵報上最受歡迎的報道

        最后,民主黨議員和白宮上周晚些時候達成了一項初步協(xié)議,成立太空部隊,以換取聯(lián)邦工作人員新的育兒假福利。如果獲得批準,這將是近30年來聯(lián)邦雇員最大的勝利。

        該協(xié)議必須得到談判者的批準,然后才能通過國會。重要的是,目前還不清楚它是否會在共和黨人中獲得足夠的支持,從而在參議院獲得通過。特朗普政府對這一想法的支持也不是一致的。三名了解會談情況的人士表示,財政部長史蒂文·姆欽(StevenMnuqin)對批準育兒假福利提出了擔憂。

        一些民主黨助手說,擬議的聯(lián)邦福利一攬子計劃將花費約30億美元,但對于這些費用是否會持續(xù)5年或10年仍存在分歧。在特朗普政府試圖削減福利三年后,這一擴張將給聯(lián)邦雇員一個罕見的勝利。他們中的許多人也在大約一年前的本屆政府任期內(nèi)經(jīng)歷了有史以來最長的政府停擺。

        國會共和黨人不像白宮那樣下決心讓太空部隊獲得批準,因為不是共和黨的頭等大事在特朗普上臺之前。他們被特朗普政府壓垮了,因為總統(tǒng)曾對顧問們說,他希望能夠在競選連任過程中大力宣傳創(chuàng)建太空部隊(Space Force)。

        這項暫定協(xié)議將達不到民主黨人的期望:他們不僅希望獲得帶薪假,不僅是為了孩子的出生、收養(yǎng)或寄養(yǎng),而且還要照顧有嚴重健康狀況的配偶、子女或父母,或者當一名家庭成員被派去服兵役時。

        不過,兩黨的國會助手表示,他們將面臨巨大壓力,要求他們批準一項范圍更廣的一攬子方案,這是美國軍方的首要任務(wù)。白宮計劃提出一個理由,表明協(xié)議中有足夠的優(yōu)先事項。

        有關(guān)國防授權(quán)法案的談判已經(jīng)進行了幾個月,政策制定者正急于在年底前完成一項協(xié)議。

        白宮立法事務(wù)主管埃里克·烏蘭(Eric Ueland)表示:“在一個分裂的政府中推動總統(tǒng)的國家安全優(yōu)先事項,使得我們?yōu)檫_成協(xié)議而進行的對話相當活躍。”“我們感謝過去幾個月來(國會)參眾兩院各方的意見和對話,以及愿意與我們合作起草一份會議報告。”

        談判代表對白宮顧問伊萬卡·特朗普(Ivanka Trump)和總統(tǒng)的女兒的角色進行了自相矛盾的描述。白宮官員表示,她在爭取延長新的育兒假福利方面是不可或缺的,盡管民主黨官員盡量減少了她在確保一些長期以來一直是政黨優(yōu)先考慮的事情方面的影響。

        周四,白宮幾位高級官員出席了討論此事的會議,其中包括總統(tǒng)的女婿兼顧問賈里德·庫什納(Jared Kushner)、代理幕僚長米克·穆瓦尼(Mick Mulvaney)和國防部長馬克·T·埃斯珀(Mark T.Esper)。

        “白宮最關(guān)心太空力量,”一位熟悉白宮與國會四個月談判的人士說。

        特朗普去年開始向他的顧問施壓,組建太空部隊(Space Force)。太空部隊將是軍方的一個分支,負責保護美國衛(wèi)星免受外國對手的攻擊。特朗普形容太空是一個“戰(zhàn)爭領(lǐng)域”,盡管他去年說,當他第一次提出太空部隊的想法時,“他并不是認真的”。

        但是,這一概念受到了支持者的歡迎,他一直在努力爭取。他的崇拜者穿著太空部隊的襯衫和帽子。

        五角大樓已經(jīng)建立了一個由一名四星將軍領(lǐng)導(dǎo)的太空司令部.然而,太空部隊將更進一步,訓(xùn)練和裝備特種部隊,以加速美國對太空軍事化的反應(yīng)。

        特朗普一直是這一想法在華盛頓的最大支持者,這一動態(tài)為民主黨人在辯方會談中尋求改變育兒假提供了機會。

        “特朗普不喜歡所謂的‘深州’,我懷疑他晚上上床睡覺時會說,‘看看我為聯(lián)邦工作人員做了什么,’”民主黨眾議員唐·貝耶(Don Beyer)說。他所在的弗吉尼亞州北部地區(qū)有近8萬名聯(lián)邦工作人員。“但這對他來說是一種交換。這是個好政策。“

        根據(jù)民主黨國會助手的說法,帶薪假期也適用于單身、同性和變性人的父母,因為這將是一項家長政策。

        會談開始時,眾議院議長南希·佩洛西(D-Calif.)鼓勵眾議院軍事委員會主席亞當·斯密(D-Calif.)據(jù)一位要求匿名討論內(nèi)部談判的民主黨高級助手透露,為了換取帶薪休假福利,太空部隊將進行交易。

        這項協(xié)議將為聯(lián)邦雇員提供自克林頓時代以來最大的福利。1993年,國會通過了一項立法,允許他們利用病假來照顧有醫(yī)療問題的家庭成員或喪親。

        從那時起,政府增加了210萬文職勞動力的醫(yī)療福利,包括長期醫(yī)療保險、牙科和視力保險,但雇員必須支付這些保單的保險費,盡管按折扣的團體費率計算。

        這將使聯(lián)邦工人與軍人家庭平起平坐,根據(jù)時任國防部長阿什·卡特(Ash Carter)于2016年制定的一項政策,軍人家庭可享受長達12周的帶薪育兒假。

        這項協(xié)議長期以來一直是眾議院監(jiān)督委員會(眾議院監(jiān)督委員會)主席、眾議員卡羅琳·B·馬洛尼(Carolyn B.Maloney)的頭等大事,但沒有達到民主黨人想要的全額帶薪家庭休假政策。

        根據(jù)“家庭和醫(yī)療假法”,聯(lián)邦工作人員可以享受12周的帶薪休假。

        但幾位國會助手表示,共和黨人不愿透露全部家庭假福利,他們要求匿名描述內(nèi)部談判。

        今年早些時候,參議院共和黨人否決了一項給予聯(lián)邦雇員帶薪家庭假的計劃,以一票否決了一項眾議院通過的提供福利的法案。參議員Joni Ernst(R-愛荷華州)爭論此舉相當于“把華盛頓內(nèi)部人士和聯(lián)邦雇員放在第一位”。

        然而,拒絕這份懸而未決的協(xié)議可能會帶來更大的問題,因為它得到了特朗普的支持。經(jīng)過三個月的談判,民主黨和共和黨人就國防法案的大約1300項條款達成了一致。

        共和黨人和民主黨人在較短的家庭假福利或育兒假和家庭假的結(jié)合上來回奔波,決定休12周的育兒假。

        民主黨人,作為對共和黨的讓步,同意限制聯(lián)邦工作人員目前每年12周的無薪家庭假津貼。

        國會助手說,員工每年將有12周的時間休帶薪育兒假,如果需要,可以休無薪家庭假。如果他們休了整整12周的帶薪育兒假,他們就沒有資格再休12周的無薪假期。

        這筆交易的成本估計從5年的33億美元到10年的相同金額不等。民主黨人在上周末警告稱,國會預(yù)算辦公室尚未發(fā)布明確的分析報告。

        根據(jù)人力資源管理協(xié)會(SocietyforHumanResourceManagement)的數(shù)據(jù),目前有四分之一的私營公司提供帶薪育兒假,該協(xié)會跟蹤工作場所的趨勢,包括福利。在大公司,這一比例為28%,而專業(yè)服務(wù)公司的比例為35%。

        這一變化對聯(lián)邦招聘經(jīng)理來說尤其重要,他們正面臨退休潮,現(xiàn)在有很大一部分員工有資格停止工作。

        眾議院法案的主要發(fā)起人馬洛尼(Maloney)在一封電子郵件中表示:“我們是世界上僅有的文明國家之一,當工人有孩子或照顧生病的親屬時,他們不給他們帶薪休假。我?guī)资陙硪恢痹谂ρa救這一問題。”馬洛尼是眾議院法案的主要發(fā)起人。她稱這筆交易是“不完整的解決方案,但意義重大”。

      (責編: admin)

      免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

      ?