約翰·薩默斯二世居民投票在鄧恩小學(xué)11月5日，2019年11月5日在路易斯維爾，肯塔基州。愛(ài)德華茲和民主黨州長(zhǎng)當(dāng)選人安迪·貝希爾遙遙領(lǐng)先于希拉里·克林頓2016年在本州幾乎所有地方的支持率。但結(jié)果也重申了民主黨在2020年真正的機(jī)遇所在：郊區(qū)有大量受過(guò)大學(xué)教育的白人。

　　民主黨在肯塔基州(特朗普在2016年以30%的巨大優(yōu)勢(shì)獲勝)和路易斯安那州(特朗普以20分的優(yōu)勢(shì)獲勝)的勝利更令人印象深刻，因?yàn)榕c四年前相比，投票率飆升。在肯塔基州，2015年的得票率上升了51%，路易斯安那州的得票率飆升了31%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于密西西比州的21%，當(dāng)時(shí)的民主黨人人數(shù)不足。

　　但仔細(xì)觀察結(jié)果表明，并不一定是更高的投票率讓愛(ài)德華茲和貝希爾站在了頂端。在肯塔基州和路易斯安那州，每個(gè)州的藍(lán)色和紅色濃重地區(qū)的投票率都大幅上升，這表明特朗普和民主黨都能有效地激勵(lì)他們的支持者參加投票。

　　相反，在這兩種情況下，造成分歧的原因是在那些擁有受過(guò)大學(xué)教育的白人選民比例很高的郊區(qū)，民主黨獲得了巨大的利益。例如，愛(ài)德華茲在新奧爾良郊外的杰斐遜教區(qū)贏得了57%的選票，而在他2015年的比賽中，這一比例為51%。在俄亥俄州辛辛那提郊外的布恩縣，貝希爾獲得了42%的選票，而四年前民主黨人杰克·康韋的得票率為32%。

　　總的來(lái)說(shuō)，如果不改變郊區(qū)的態(tài)度，民主黨在這兩個(gè)種族中的微弱勝利是不可能的?？傮w而言，在擁有大學(xué)學(xué)位的20個(gè)肯塔基州和路易斯安那州的白人教區(qū)(主要集中在新奧爾良、巴吞魯日、路易斯維爾、列克星敦和辛辛那提等)，藍(lán)色的增長(zhǎng)幾乎不足以抵消共和黨在其他地區(qū)的增長(zhǎng)。

　　在特朗普時(shí)代，受過(guò)高等教育的郊區(qū)繼續(xù)遠(yuǎn)離共和黨人，這對(duì)民主黨人來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息?？纤莺吐芬姿拱材侵莸倪x舉結(jié)果是民主黨在達(dá)拉斯、休斯頓、鳳凰城、查爾斯頓和俄克拉荷馬市郊區(qū)中期選舉中的延續(xù)。

　　然而，在肯塔基州和路易斯安那州更多的農(nóng)村地區(qū)，強(qiáng)勁的投票率對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)是一線希望。更重要的是，在郊區(qū)的大學(xué)白人中，民主黨的得票率--受過(guò)教育的白人--以及其他選民的相對(duì)停滯--實(shí)際上可以擴(kuò)大特朗普在選舉人團(tuán)中相對(duì)于民眾投票的優(yōu)勢(shì)

　　在所有合格白人選民中，大學(xué)畢業(yè)生占40%以上的12個(gè)州--加利福尼亞州、科羅拉多州、康涅狄格州、哥倫比亞特區(qū)、夏威夷、伊利諾伊州、馬里蘭州、馬薩諸塞州、新澤西州、新墨西哥州、紐約和弗吉尼亞--沒(méi)有一個(gè)州可能在選舉團(tuán)的角逐中起決定性作用。

　　換句話說(shuō)，除非民主黨能夠在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州等州的其他團(tuán)體中保持支持，否則他們將面臨進(jìn)一步增加他們的支持的風(fēng)險(xiǎn)。浪費(fèi)選票問(wèn)題到2020年，這可能會(huì)讓特朗普贏得連任，同時(shí)以500萬(wàn)甚至更多的票數(shù)輸?shù)羝者x。