鮑里斯·約翰遜指責(zé)“壓制”俄羅斯報(bào)道直到英國大選結(jié)束
通過Getty圖像的Wiktor Szymanowicz/NurPhoto英國首相鮑里斯·約翰遜(BorisJohnson)離開唐寧街10號(hào)前往下議院,參加他自2019年10月23日就職以來在英國倫敦舉行的第二次首相會(huì)議。昨日,議員們批準(zhǔn)了對(duì)歐盟退出協(xié)議的二讀,但否決了英國政府的快速退歐法案時(shí)間表,迫使英國總理鮑里斯約翰遜(Borisjohnson)暫停立法進(jìn)程,等待歐盟(EU)決定批準(zhǔn)延期。(Wiktor Szymanowicz/NurPhoto通過Getty圖片拍攝)總理未能批準(zhǔn)這份報(bào)告的公布,引起了匯編報(bào)告的情報(bào)和安全委員會(huì)(ISC)成員和指責(zé)政府隱瞞真相的反對(duì)派議員的憤怒。
國際監(jiān)委會(huì)主席、前司法部長(zhǎng)和下院議員多米尼克·格里夫(Dominic Grieve)周二在議會(huì)向政府提出了一個(gè)緊急問題,要求對(duì)“總理拒絕批準(zhǔn)議會(huì)情報(bào)與安全委員會(huì)(Intelligence And Security Committee)關(guān)于俄羅斯的報(bào)告”做出解釋。
曾是保守黨成員的格里弗告訴議會(huì),這份報(bào)告已于今年3月完成,并經(jīng)過該國情報(bào)機(jī)構(gòu)的徹底審查,然后于10月17日送交約翰遜(Johnson)進(jìn)行“最后確認(rèn)”。他補(bǔ)充稱,根據(jù)長(zhǎng)期協(xié)議,首相將努力在10天內(nèi)做出回應(yīng)。由于報(bào)告來自獲得機(jī)密信息的ISC,報(bào)告的發(fā)布必須由Johnson親自簽字。
外交部部長(zhǎng)克里斯托弗·平徹(Christopher Pincher)周二為政府的立場(chǎng)進(jìn)行了辯護(hù),并沒有暗示這份報(bào)告將很快被簽署。他告訴格里夫,像這樣的報(bào)告在發(fā)表前經(jīng)過“密集的安全審查”并不罕見。
悲痛地說,情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)表示,報(bào)告的公布不會(huì)損害他們的任何行動(dòng)能力,因此沒有理由拖延。
他說:“這份報(bào)告必須在議會(huì)開會(huì)時(shí)提交給議會(huì)。”他指出,在12月12日舉行關(guān)鍵的大選之前,議會(huì)將于周三午夜解散。
格里夫補(bǔ)充說:“如果它不提交議會(huì)今晚停止開會(huì),它將無法在委員會(huì)改革之前被擱置,而在2017年,這花費(fèi)了近6個(gè)月的時(shí)間。”
影子外交大臣埃米莉·桑伯里說,這一拖延“無異于向公眾和議會(huì)隱瞞真相,這是對(duì)我們民主的侮辱”。
接著桑伯里指責(zé)政府出于政治原因推遲出版:“我擔(dān)心這是因?yàn)樗麄円庾R(shí)到這份報(bào)告會(huì)引發(fā)其他關(guān)于俄羅斯與英國脫歐的聯(lián)系還有托利黨的現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人,這有可能使他們的競(jìng)選活動(dòng)脫軌。“
監(jiān)委會(huì)的其他成員也批評(píng)了政府顯然不愿意發(fā)布這份報(bào)告。
監(jiān)委會(huì)保守黨成員基思·辛普森(Keith Simpson)對(duì)議會(huì)表示:“就委員會(huì)而言,這份報(bào)告已經(jīng)得到情報(bào)和安全機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),內(nèi)閣辦公室也批準(zhǔn)了報(bào)告,公務(wù)員和官員根本沒有理由不發(fā)表這份報(bào)告。”
委員會(huì)的另一位保守黨議員理查德·本尼恩說,出版的延遲使得一些“相當(dāng)奇怪的陰謀論”得以傳播。他說,“發(fā)表已經(jīng)寫好的文章會(huì)好得多。”
平徹堅(jiān)持同一條路線--這份報(bào)告正在被審查--盡管來自不同黨派的議員們提出了大量的問題。
周二早些時(shí)候,Weardale的埃文斯勛爵(LordEvans)告訴BBC第四臺(tái)“今日”節(jié)目,如果部長(zhǎng)們不準(zhǔn)備發(fā)布,他們應(yīng)該解釋原因。2013年之前,韋爾代爾是軍情五處的總干事。
他說:“原則上,我認(rèn)為應(yīng)該釋放它。”“成立情報(bào)和安全委員會(huì)的部分原因是,公眾關(guān)注的問題可以得到適當(dāng)考慮,一旦公眾通過報(bào)告,就可以通過公布這些報(bào)告向公眾提供信息。
安全程序“。
“如果政府有理由在選舉前不公布這一消息,那么我認(rèn)為他們應(yīng)該非常清楚這一理由是什么。”
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。