在线观看免费的a级,亚洲第一天堂WWW网站洗浴中心,在线永久免费AV网站免费观看,亚州成a人片在线观看高清

  • <code id="qlxyw"><video id="qlxyw"></video></code>
    <dd id="qlxyw"></dd>
      <ul id="qlxyw"><legend id="qlxyw"></legend></ul>
      首頁 > 新聞 > 國際 >

      雅各布·里斯-莫格因暗示格勒菲特火災(zāi)受害者缺乏“常識”而受到譴責(zé)

      發(fā)布時間:2019-11-06 11:20:59來源:
        英國大臣雅各布?里斯?莫格受到了幸存者的譴責(zé)。格林納達(dá)塔火災(zāi)在建議受害者2017年悲劇當(dāng)他們聽從消防人員的指示呆在著火的大樓里時,缺乏“常識”。

        丹·基特伍德/蓋蒂圖片社里斯-莫格為周二的評論道歉。Rees--保守黨議員、下議院領(lǐng)袖里斯·莫格(Rees Mogg)周二對倫敦廣播公司(LBC)表示道歉:“人們在周末讀到的關(guān)于這份報告和人們生存機(jī)會的文章越多--如果你忽視了被告知的內(nèi)容,離開了,你就會安全得多。”

        他補(bǔ)充道:“我認(rèn)為,無論消防隊說什么,我們中的任何一個人都在火災(zāi)中,我們就會離開著火的大樓。這似乎只是常識上的事情。這是一場悲劇,根本沒有發(fā)生。”

        2017年6月,由于建筑外部易燃,倫敦塔樓起火,造成72人死亡。

        緊急服務(wù)部門告訴居民,在這一建議被撤銷之前,他們要在自己的公寓里呆上將近兩個小時。

        里斯-莫格的言論“絕對激怒了我們”,幸存者娜塔莎·埃爾科克后來告訴同一臺。她說:“這只是完全無視.那天晚上不在那棟樓里的人都無法想象我們所經(jīng)歷的一切。”

        代表格倫費(fèi)爾居民及其家屬的組織格倫費(fèi)爾聯(lián)合組織補(bǔ)充說,這些言論“絕不是不尊重”,“對失去親人的家庭來說是極其痛苦和侮辱的”。

        雷斯-莫格說,他對周二晚些時候的建議“深表”歉意。

        他對英國PA通訊社說:“我想說的是,我也會聽從消防隊的建議,在當(dāng)時留下來等待。然而,就我們現(xiàn)在所知和事后看來,我不會,也不認(rèn)為其他人會這樣做。”

        “如果我的評論不清楚的話,我不想讓格倫費(fèi)爾的人民感到不安。”

        但他的言論遭到了對手政客們的譴責(zé),給鮑里斯·約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨帶來了不受歡迎的爭議。在2019年競選活動開始時。

        “如果有人說受害者缺乏常識,什么能讓他們對像格倫法爾這樣的完全可以避免的悲劇做出反應(yīng)?”工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓在推特上問道。

        科爾賓說:“人們都很害怕,很多人都是為了逃避而死的。”他稱這些言論“愚蠢而遲鈍”。

        工黨議員大衛(wèi)·拉米(DavidLammy)在Twitter上補(bǔ)充道:“你的傲慢和傲慢是可怕的。”“這起嚴(yán)重疏忽罪的受害者是按照消防當(dāng)局的指示行事的。不要怪他們。”

        倫敦市長薩迪克·汗(SadiqKhan)也譴責(zé)了這些言論,稱其“極具冒犯性、麻木不仁和完全不知情”。

        消防隊聯(lián)盟首席執(zhí)行官馬特·瓦拉克(Matt W架)表示:“居民們被扔進(jìn)了格勒費(fèi)爾可怕、不可能的境地--雅各布·里斯(Jacob Rees)--莫格(Jacob Rees)--莫格(Jacob Rees)認(rèn)為,忽視他們給出的愚蠢和遲鈍的建議,是‘常識’。”

        “這也是無情的不負(fù)責(zé)任的政府高級官員建議,公眾應(yīng)該忽視消防隊員時,他們在火災(zāi)中,”韋拉克補(bǔ)充說。

        上周發(fā)布的2017年災(zāi)難報告指出,推遲取消最初向塔樓居民提供的“暫緩安置”建議,并建議取消高層建筑的政策。

        在英國,當(dāng)大樓其他地方發(fā)生火災(zāi)時,一般都會建議租戶呆在自己的公寓里,因?yàn)橄狸爢T試圖控制火勢

      (責(zé)編: admin)

      免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

      ?