那是1972年，美國(guó)人想退出越南戰(zhàn)爭(zhēng)。右翼是因?yàn)闆](méi)有贏得勝利，左翼是由于人數(shù)增加，而左翼則是將軍和政客們關(guān)于戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨的“進(jìn)步”。

　　民主黨總統(tǒng)候選人喬治·麥戈文(George McGovern)的口號(hào) “美國(guó)回家”(Come Home，America)引起了越來(lái)越多的人的共鳴。當(dāng)理查德·尼克松以壓倒性優(yōu)勢(shì)擊敗麥戈文時(shí)，甚至尼克松也開(kāi)始計(jì)劃美國(guó)撤軍。他的口號(hào)是“榮譽(yù)與和平” 。

　　基地組織已故領(lǐng)導(dǎo)人奧薩馬·本·拉登(Osama bin Laden)表示，撤軍是美國(guó)無(wú)力應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的證據(jù)。他認(rèn)為，美國(guó)將因“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”而感到疲倦，將殺戮場(chǎng)移交給恐怖分子。

　　現(xiàn)在，特朗普總統(tǒng)再次承諾單方面從敘利亞撤出“ 50至100名士兵”。許多對(duì)此決定的批評(píng)家認(rèn)為，這是邀請(qǐng)土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)屠殺庫(kù)爾德部隊(duì)，庫(kù)爾德部隊(duì)是美國(guó)在該地區(qū)打擊恐怖主義的忠實(shí)盟友。庫(kù)爾德人起到了緩沖作用，阻止了土耳其強(qiáng)大的軍事力量的進(jìn)攻。毫不奇怪，土耳其并沒(méi)有花很長(zhǎng)時(shí)間就能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。路透社報(bào)道：“土耳其軍隊(duì)襲擊了敘利亞-伊拉克邊境，以防止庫(kù)爾德軍隊(duì)使用這條路線來(lái)加強(qiáng)敘利亞?wèn)|北部地區(qū)，因?yàn)榘部ɡ瓬?zhǔn)備在美國(guó)突然撤軍之后在那發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。”

　　強(qiáng)烈反對(duì)之后，白宮似乎推翻了其敘利亞決定。一位不愿透露姓名的政府官員說(shuō)，面對(duì)土耳其的入侵，美國(guó)并未從敘利亞撤軍。哪個(gè)決定最終將占上風(fēng)?

　　但是，特朗普不僅宣布單方面撤軍，而且還威脅埃爾多安，如果他攻擊庫(kù)爾德人并虐待ISIS囚犯，并且做任何總統(tǒng)認(rèn)為“不人道”的事情，“它們可能會(huì)遭受經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重崩潰的打擊。”

　　埃爾多安(Erdogan)是一名伊斯蘭主義者，看來(lái)他正試圖將土耳其帶回到一個(gè)伊斯蘭國(guó)家的時(shí)代。總統(tǒng)是否真的相信埃爾多安會(huì)屈服于他可能認(rèn)為“偉大的撒旦”的“異教徒”領(lǐng)導(dǎo)人的威脅，而另一個(gè)伊斯蘭主義國(guó)家伊朗已致電給我們?

　　總統(tǒng)說(shuō)，他只是履行競(jìng)選承諾，不再讓美國(guó)卷入“無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這是一個(gè)崇高的追求，但就像探戈需要兩個(gè)人一樣，交戰(zhàn)雙方也必須宣布?；鸹蚝推?。當(dāng)只有一方放棄戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)-恐怖主義使戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)處不在-猜猜哪一方獲勝?

　　甚至一些通常支持國(guó)會(huì)山的共和黨人也對(duì)總統(tǒng)的決定持批評(píng)態(tài)度，因?yàn)樗鲑u了該地區(qū)缺乏政策目標(biāo)的做法。沒(méi)有人知道或可以闡明美國(guó)的外交政策。另一個(gè)例子：政府支持委內(nèi)瑞拉推翻馬杜羅政權(quán)，但離實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)還很近。

　　前聯(lián)合國(guó)大使妮基·海莉(Nikki Haley)在宣布辭職時(shí)受到特朗普總統(tǒng)的稱贊，并加入了越來(lái)越多的人，對(duì)總統(tǒng)的決定感到震驚。海利可能會(huì)在不久的將來(lái)當(dāng)總統(tǒng)候選人。他說(shuō)，美國(guó)對(duì)庫(kù)爾德人的新政策(如果可以稱其為一項(xiàng)政策)等于“讓他們死了”，這是“錯(cuò)誤的”。

　　是的，中東是個(gè)蛇形坑，美國(guó)多年來(lái)為消滅“蛇”花費(fèi)了很多錢。但是，停止殺死想要?dú)⑺牢覀兊娜藥缀蹩梢员ＷC他們將以新的決心和新兵重返戰(zhàn)斗。單方面的退出者會(huì)怎么說(shuō)呢?

　　回家并不保證恐怖分子不會(huì)在這里追我們。實(shí)際上，伊朗吹噓自己的特工在美國(guó)境內(nèi)，等待指示造成更多的死亡和破壞。

　　美國(guó)從越南撤軍確保了共產(chǎn)主義的勝利，但戰(zhàn)爭(zhēng)更多地是關(guān)于民族主義而不是共產(chǎn)主義。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不同的。

　　布什總統(tǒng)任職時(shí)說(shuō)，我們正在那里與恐怖分子作戰(zhàn)，因此我們不必在這里與恐怖分子作戰(zhàn)。撤軍并冒著破壞庫(kù)爾德人的危險(xiǎn)是太遙遠(yuǎn)的一步。