民主黨計劃投票將彈劾調(diào)查程序正式化
代表紐約杰羅爾德納德勒,司法委員會主席。委員會的民主黨人認(rèn)為該決議將允許專家組加快其工作。司法委員會在20世紀(jì)70年代和90年代對理查德·尼克松總統(tǒng)和比爾·克林頓總統(tǒng)進行彈劾調(diào)查時采取了類似措施。現(xiàn)在,正如那時一樣,民主黨人認(rèn)為該決議案的副本已被“紐約時報”審查,這將使專家組能夠加快其工作,并可能獲得更多關(guān)于可能妨礙司法和濫用權(quán)利的信息。特朗普先生的權(quán)力。
這一發(fā)展也具有重要的象征意義。
雖然該委員會已經(jīng)通知聯(lián)邦法院和公眾它正在進行全面的彈劾調(diào)查,但這份三頁的決議將是立法者第一次記錄這樣的投票。委員會領(lǐng)導(dǎo)人希望此舉將向國會和白宮發(fā)出一個信號,即他們的調(diào)查不僅正在進行而且還在加劇,即使更廣泛的民主黨黨團仍然對最終投票彈劾特朗普先生的優(yōu)點存在分歧。
根據(jù)委員會的調(diào)查計劃,新程序可在未來幾周內(nèi)迅速進行測試。
該委員會正在準(zhǔn)備迅速擴大今年秋季調(diào)查的實質(zhì)范圍,而不是調(diào)查特朗普員工在俄羅斯干預(yù)2016年總統(tǒng)大選中的任何角色。關(guān)于新審查的議程是特朗普先生在向那些表示與他有事務(wù)的女性非法噓聲支付中的作用,有報道稱他向移民官員赦免,以及他的酒店和度假村是否非法從政府支出中獲利。
如果獲得通過,新程序?qū)⒃试S委員會主席,紐約代表杰羅德·納德勒指定全體司法委員會或其小組委員會的聽證會成為調(diào)查的一部分,并遵守特殊規(guī)則。雖然這聽起來無關(guān)緊要,但在調(diào)查中包括較小的,較為敏捷的小組委員會將允許民主黨加快工作或引導(dǎo)較小的小組的不太重要的證人。
另一條規(guī)定說,在立法者自己已經(jīng)用盡時間進行訊問之后,委員會工作人員將被允許對證人提出質(zhì)疑“在多數(shù)人和少數(shù)人之間平均分配額外一小時。”民主黨人希望這項安排能夠進行更詳細(xì),不間斷的提問。
該決議還規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn),即除非Nadler先生另有選擇,否則委員會從法庭共享的證人或大陪審團信息中收集的信息應(yīng)保密。
而且,特朗普先生及其法律團隊將首次獲得委員會的特定正當(dāng)程序,允許他們定期就調(diào)查結(jié)果提供意見。
“總統(tǒng)的律師可以書面回應(yīng)在公開會議上向委員會提交的信息和證詞,”該決議說,并補充說,如果主席選擇,特朗普的律師也可能被邀請審查并回復(fù)保密的信息。
參與起草該決議的其中一位助手表示,如果他們提出要求,總統(tǒng)的律師也可以發(fā)揮更大的,面對面的角色。
采取程序性投票可能還有其他好處。雖然該決議沒有提及禮儀問題,但民主黨人認(rèn)為,采用它的投票將允許立法者繞過正常的眾議院規(guī)則,限制他們指控犯罪總統(tǒng)的能力,這位助手說。
這些助手說,司法委員會計劃于周一敲定決議,并可在周三通過投票表決。在司法委員會助理向立法者介紹計劃投票后,Politico于周五首次報道了這些程序的細(xì)節(jié),但此前的案文草案尚未報道。
來自總統(tǒng)黨的立法者在批評民主黨調(diào)查的機制和駁回他們的彈劾努力之間搖擺不定,因為這是一種可憐而徒勞的追捕,因為沒有證據(jù)可以推翻特朗普先生。但是,如果沒有投票支持民主黨,他們幾乎沒有辦法,只能對聲音進行反對。
“如果他們真的想要這樣做,他們必須將彈劾帶到場上,”委員會的最高共和黨人,格魯吉亞的代表道格柯林斯周日在福克斯新聞中說。“這只是一個節(jié)目。這是一個諷刺。而且,坦率地說,他們應(yīng)該感到羞恥。“
自春季以來,司法委員會一直在進行全面的彈劾調(diào)查,當(dāng)時民主黨開始傳喚證人并要求提供與一系列潛在的總統(tǒng)不端行為有關(guān)的證據(jù)。
但僅在7月份,在特別律師羅伯特·穆勒三世的證詞之后,委員會正式向法官宣布,作為定期國會監(jiān)督調(diào)查開始的事情現(xiàn)在主要集中在是否推薦彈劾案。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。