Lord Doherty法官說：“我不滿意已經(jīng)證明在這個階段需要臨時停職或臨時禁賽。

　　“實質(zhì)性聽證會定于9月6日星期五舉行，屆時議會可能會在第一個可能的日期之前舉行。”

　　閱讀更多：英國退歐：新的歐盟談判確定為鮑里斯約翰遜承諾推動避免無交易

　　鮑里斯·約翰遜的反對派議員被蘇格蘭最高民事法庭的一名法官判處臨時禁賽。

　　閱讀更多：Nicola Sturgeon：鮑里斯·約翰遜讓蘇格蘭獨立“不可避免”

　　今年夏天早些時候，一群跨黨派國會議員和同僚在愛丁堡的法院提交了一份請愿書，旨在阻止總理對議會進行宣傳。

　　在約翰遜先生繼續(xù)宣布議會從9月10日起被停職五周后，他們要求臨時禁賽，直到對此案作出最終決定。

　　星期五，法官Lord Doherty在下周舉行的全面聽證會之前駁回了這一行動。

　　他說：“我不滿意已經(jīng)證明在現(xiàn)階段需要臨時停職或臨時禁賽。”

　　他表示，實際聽證會已經(jīng)定于9月6日星期五“在議會第一次可能的日期之前”進行。

　　但他將聽證會提前到9月3日星期二“為了正義”。

　　代表行動的Aiden O'Neill QC曾主張實質(zhì)性聽證會向前推進。

　　他說：“這有一個緊迫性 - 任何延誤都是有害的 - 不僅是對請愿者的偏見，而且對整個國家的偏見。”

　　多爾蒂勛爵說：“我將把實質(zhì)性聽證會提前到星期二。

　　“在平衡中權(quán)衡考慮，為了正義的利益，它很快就會進行。”

　　該決定是在女王批準約翰遜先生要求將議會從9月10日起暫停五周后作出的。

　　星期四，法官聽取了一位律師為SNP議員Joanna Cherry QC和自由民主黨領(lǐng)袖Jo Swinson領(lǐng)導的活動人士以及Good Law Project的Jo Maugham協(xié)助以及英國政府的法律代表所提出的論點。

　　奧尼爾QC先生敦促法院介入并停止議會的停職，認為這將阻止政府權(quán)力的“濫用”和“違憲”使用。

　　然而，代表英國政府的羅迪鄧祿普QC呼吁法官拒絕這一請求，因為女王已經(jīng)推翻了議會，并且“沒有理由”對這樣一個重要問題做出臨時決定。

　　政府發(fā)言人在周五回應(yīng)多爾蒂勛爵的決定時表示：“正如我們已經(jīng)提出的那樣，政府需要提出強有力的國內(nèi)立法議程，并且不會阻止國會議員審查我們退出歐盟的情況。

　　“我們很高興法院發(fā)現(xiàn)反對這一禁令 - 沒有充分的理由去尋求一個，因為下周將舉行全面的聽證會，結(jié)束會議的過程將在9月開始之前開始。 9.”