眾議院民主黨人在成為基層聯(lián)盟的目標后加入了彈劾隊伍
人們在??怂剐侣勵l道總部外抗議,要求唐納德特朗普總統(tǒng)在2017年12月14日在紐約市發(fā)生性侵犯指控后再次向他提出辭職。在最近幾周揭露的大約30名民主黨人中,他們新近支持調(diào)查是否應(yīng)該對總統(tǒng)提出彈劾條款,該國最大的四個自由派活動組織 - 不可分割,MoveOn,需要煽動和支持美國根據(jù)Stand Up America 向新聞周刊提供的信息,已經(jīng)推動其中幾個成員區(qū)的選民支持調(diào)查。
越來越多的眾議院民主黨支持在為期6周的間歇期間進行調(diào)查 - 國會山一切安靜,國會對白宮的調(diào)查仍大致處于休眠狀態(tài),除了法庭訴訟外 - 表明成員國可能對此作出回應(yīng)選民在公共活動和市政廳回家的壓力。
根據(jù)Politico的競選記錄 ,周三代表吉姆·朗格文(Jim Langevin)的支持調(diào)查的最新眾議院民主黨官員,將彈劾調(diào)查總數(shù)調(diào)查達131名。
羅德島立法者在社交媒體上發(fā)布的一段視頻中表示,“許多[選民]已經(jīng)向我提出他們對總統(tǒng)行為的擔憂,以及他是否犯了可彈劾的罪行。” “我從選民那里得到的絕大部分反饋都是為了支持彈劾調(diào)查。”
Langevin是幾位民主黨人之一,在最近幾周基層聯(lián)盟開始瞄準他之后,他們將自己置于調(diào)查專欄之列,作為其“彈劾八月”運動以增加壓力的一部分。Langevin的一位發(fā)言人告訴“新聞周刊”,他們已經(jīng)收到了“源源不斷的選民,他們在8月份到達我們的辦公室,絕大多數(shù)都敦促國會議員支持彈劾調(diào)查。”
新墨西哥州的Ben Ray Lujan和Debra Haaland,北卡羅來納州的David Price和伊利諾伊州的Lauren Underwood也是最近出面推動調(diào)查的聯(lián)盟目標。
Lujan和Underwood的公告很重要,無論是他們在會議廳的地位還是他們重新當選的機會。盧漢是民主黨民主黨的第四位助理發(fā)言人,也是南希佩洛西議長的親密盟友,而安德伍德則是一位弱勢的2020年民主黨人,她將上一次選舉的區(qū)域從紅色轉(zhuǎn)為藍色。特朗普在2016年贏得了安德伍德傳統(tǒng)的共和黨地區(qū)4個百分點。
“如果佩洛西議員正在關(guān)注她的核心小組,那么她知道自從'彈劾八月'開始以來,已有數(shù)十名議員宣布支持調(diào)查,”美國站立發(fā)言人萊恩托馬斯說。“現(xiàn)在大多數(shù)眾議院民主黨支持調(diào)查,佩洛西議長不能再忽視她的核心小組的意愿了。”
佩洛西一直堅決反對調(diào)查,辯稱眾議院民主黨人堅持到底,并通過推進各種國會調(diào)查和待決訴訟來追究特朗普的責任。一項調(diào)查也可能使搖擺區(qū)民主黨人,例如安德伍德(Underwood),以及該黨在進入2020年時處于不穩(wěn)定的地位,試圖保留其龐大的眾議院多數(shù)席位。
該聯(lián)盟的彈劾8月份的努力也針對新澤西州的Josh Gottheimer和Andy Kim,賓夕法尼亞州的Conor Lamb,德克薩斯州的Colin Allred和弗吉尼亞州的Mikie Sherrill,他們所有人去年都在翻開他們的共和黨地區(qū)并希望在他們的下次選舉。他們都沒有改變自己的立場,支持彈劾調(diào)查,但他們面臨著增加從自由派激進團體的壓力,除了一些面向不斷增長的挫折,從成分在市政廳。
Stand Up America表示,他們將繼續(xù)關(guān)注那些意見改變有助于進一步推動彈劾調(diào)查勢頭的成員,例如正在調(diào)查特朗普,進步核心小組和華盛頓新人的委員會成員。
司法委員會主席杰羅德·納德勒上個月表示,他們實際上已經(jīng)開始進行彈劾調(diào)查,因為專家組正在考慮是否對彈劾案進行投票。納德勒的論點與委員會在單獨的訴訟中所獲得的論點相同,以獲得未經(jīng)批準的穆勒報告及其基本證據(jù),并獲得前白宮律師唐麥加的傳喚證詞。但是,沒有投票表決進行正式調(diào)查。
“我們很感激納德勒主席已經(jīng)使這場斗爭升級并利用他的監(jiān)督權(quán)來調(diào)查唐納德特朗普的犯罪活動,”托馬斯說,他指的是前特別顧問在其報告中詳述的許多可能妨礙司法的事件。
“但是,”他繼續(xù)道,“我們正在推動眾議院的每一位成員支持正式的彈劾調(diào)查,這樣,當立法者在九月份回歸時,國會處于最有可能的位置,可以代表美國人民獲得答案。讓唐納德特朗普對他的犯罪行為負責。“
免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。