電影短視頻營(yíng)銷為何頻遭吐槽
短視頻讓影片有社交屬性
短視頻病毒式流傳之所以能吸引人,是因?yàn)槠鋬?nèi)容邏輯在于夸大化和奇觀化,摘取片中高濃度情感片斷,不做前奏鋪墊,或賣慘、或煽情、或獵奇,直給人物沖突與故事高潮,包含一個(gè)金句或者一個(gè)眼神等,催生情感爆點(diǎn),引發(fā)大家的參與感和表達(dá)欲。
還有一種就是“吊胃口”,讓大家知道電影制造有多不容易,演員演技有多高深,故事劇情有多勁爆。“看哭了”“笑瘋了”是此類短視頻評(píng)論里的要害詞,也促使此類視頻得以快速下沉流傳。
縱觀今年多部爆款電影,不少影片的口碑雖一降再降,但票房一騎絕塵,與它玩轉(zhuǎn)短視頻營(yíng)銷多少有些關(guān)聯(lián)。短視頻營(yíng)銷的花活多且卷,不斷放大影片給到的情感價(jià)值,促使影片具有社交屬性。
比如《消散的她》,短視頻營(yíng)銷捆綁反戀愛(ài)腦、泰國(guó)孕婦墜崖案、畸形秀等熱門話題,得以不斷破圈;《孤注一擲》官方短視頻號(hào),繚繞欺騙團(tuán)隊(duì)魔性洗腦口號(hào)、分工明確系統(tǒng)的視頻不少,特殊是演員王傳君喊出“想勝利先發(fā)瘋”的短視頻物料,不僅讓這部片子火了,也讓營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)改變了打法,將宣揚(yáng)重心放到王傳君飾演的欺騙頭子身上,最終熱度不斷晉升;再看《封神第一部》,前期宣揚(yáng)走了彎路,重視展示服化道用心,被觀眾吐槽“放不下架子”,不夠接地氣,中后期片方瞄準(zhǔn)短視頻后,制作了“哈基米”“U23”“質(zhì)子團(tuán)”等熱梗,讓《封神》話題度大漲;《堅(jiān)如磐石》官方號(hào)“鄭剛不僅有情人,連情人的外甥女都不放過(guò),鄭剛和曉薇居然是情人關(guān)系”等內(nèi)容,引發(fā)網(wǎng)友愛(ài)奇,紛紜貢獻(xiàn)電影票。
未映片斷都剪成短視頻了
不可否定,短視頻營(yíng)銷也是一把“雙刃劍”。一方面,通過(guò)鋪天蓋地的短視頻切片宣揚(yáng),拉高觀眾等待值,吸引觀眾走進(jìn)影院,另一方面,短視頻將片中最具奇觀的片斷提前釋出,也容易讓觀眾在觀影后發(fā)生心理落差。
今年此類情形更是突出,上映的多部影片就被吐槽過(guò)“短視頻預(yù)告即精髓,沒(méi)必要進(jìn)影院看全片”。此前上映的《燃冬》本身是一部文藝片,但為了逢迎短視頻較為下沉的作風(fēng),被片方宣揚(yáng)成了三角戀故事,喊出了“七夕必看愛(ài)情片”的口號(hào),讓很多沖著奇情去的觀眾直呼被騙。
《堅(jiān)如磐石》官方甚至“卷”到將電影中未映的片斷剪輯成短視頻流出,導(dǎo)致不少觀眾發(fā)問(wèn)“為啥刷到的片斷,我在電影院沒(méi)看到”,還有觀眾質(zhì)疑正片與宣揚(yáng)物料貨不對(duì)板,這算不算欺騙式營(yíng)銷。
事實(shí)上,電影借助短視頻營(yíng)銷撬動(dòng)高票房,要追溯到2017年的《前任3》,當(dāng)時(shí)“于文文吃芒果”片斷,以及影片神曲《體面》《說(shuō)散就散》,在短視頻平臺(tái)一戰(zhàn)成名,助力這部制造成本幾千萬(wàn)、豆瓣分僅5.5的影片拿下19.42億票房。然而,今年國(guó)慶檔《前任4》復(fù)制此路卻不算勝利,“感情坦率局”,以及于文文演唱的主題曲《何必》都未像前作一樣形成病毒式流傳。
行業(yè)不該被短視頻營(yíng)銷拿捏
營(yíng)銷確切可以必定水平放大電影價(jià)值,但其核心仍在電影本身。
用來(lái)宣推營(yíng)銷的短視頻,也應(yīng)豐盛內(nèi)涵,不能只停留在哭和笑上。當(dāng)煽情、賣慘成為短視頻營(yíng)銷的習(xí)用套路,只會(huì)招致反感,甚至反噬電影口碑。更值得警戒的是,短視頻營(yíng)銷對(duì)票房有助力的同時(shí),也給電影行業(yè)帶去了負(fù)面效應(yīng)。短視頻營(yíng)銷的邏輯,逐漸侵入到電影內(nèi)容創(chuàng)作層面,使得電影滑向輕邏輯、重高潮的碎片式創(chuàng)作,這一點(diǎn)在電影市場(chǎng)已有所體現(xiàn)。
營(yíng)銷應(yīng)為電影所用,而不能損壞電影本身,否則就是本末倒置。好萊塢導(dǎo)演羅素兄弟曾在接收采訪時(shí)表現(xiàn),如今的觀眾擅長(zhǎng)預(yù)測(cè)剖析,必需非常聰慧地制造預(yù)告片,要努力讓營(yíng)銷宣揚(yáng)工作別損壞電影所帶來(lái)的驚喜。
因此,電影行業(yè)不該被短視頻營(yíng)銷拿捏,應(yīng)多方摸索,兩者的融會(huì)應(yīng)更有機(jī)更良性,做到主次有序,互相增進(jìn),才是電影行業(yè)須要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載,非本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。